Decizie CNSC 570/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 570/C11/638 Data: 06.03.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 13164/04.03.2024, formulată de SC POT CONSTRUCT PROJECT MANAGEMENT SRL, cu sediul social în București, str. Despot Vodă nr. 48, bl. 36, sc. B, et. 1, ap. 47, sectorul 2, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/2699/2017, având CUI RO 37151010, reprezentată legal prin administrator Potîng Victor-Andrei și convențional prin avocat Raluca-Alexandra Osăceanu, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat Raluca-Alexandra Osăceanu, din municipiul București, Șos. Iancului nr. 6, bl. 113B, sc. B, et. 1, ap. 52, sector 2, împotriva rezultatului procedurii comunicat de MUNICIPIUL ALEXANDRIA, cu sediul în Alexandria, str. Dunării nr. 139, județul Teleorman, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, în vederea atribuirii contractului de Execuție lucrări în vederea realizării obiectivului de investiții „Reabilitare termică clădiri Școala Ștefan cel Mare”, inițiată prin anunțul de participare simplificat nr. SCN1135865/12.12.2023, s-a solicitat: - anularea deciziei de respingere a ofertei contestatoarei ca inacceptabilă, anularea proceselor-verbale de evaluare a propunerii financiare, a raportului procedurii nr. 298/22.02.2024, precum și anularea tuturor actelor subsecvente, - obligarea autorității contractante să reevalueze oferta depusă de contestatoare și să o declare ca fiind acceptabilă, precum și continuarea sau reluarea procedurii de atribuire cu participarea contestatoarei, - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate pentru soluționarea contestației. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC POT CONSTRUCT PROJECT MANAGEMENT SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL ALEXANDRIA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 570/C11/638 Data: 06.03.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 13164/04.03.2024, formulată de SC ......... SRL, cu sediul social în ........., str. .. nr. 48, bl. 36, sc. B, et. 1, ap. 47, sectorul 2, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată legal prin administrator ......... și convențional prin avocat .., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la ........., din municipiul ........., Șos. Iancului nr. 6, bl. 113B, sc. B, et. 1, ap. 52, ........., împotriva rezultatului procedurii comunicat de MUNICIPIUL ........., cu sediul în ........., str. Dunării nr. 139, județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, în vederea atribuirii contractului de Execuție lucrări în vederea realizării obiectivului de investiții „Reabilitare termică clădiri Școala Ștefan cel Mare”,

inițiată

prin

anunțul

de

participare

simplificat

nr. SCN1135865/12.12.2023, s-a solicitat: - anularea deciziei de respingere a ofertei contestatoarei ca inacceptabilă, anularea proceselor-verbale de evaluare a propunerii financiare, a raportului procedurii nr. 298/22.02.2024, precum și anularea tuturor actelor subsecvente, - obligarea autorității contractante să reevalueze oferta depusă de contestatoare și să o declare ca fiind acceptabilă, precum și continuarea sau reluarea procedurii de atribuire cu participarea contestatoarei, - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate pentru soluționarea contestației. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația în analiză, prin care SC ......... SRL, consideră că soluția dispusă de către autoritatea contractantă Pagina 1 din 2

este nelegală, argumentele autorității contractante sunt apreciate ca fiind pur formale. Prin adresa nr. 15550/05.03.2024, înregistrată la CNSC cu nr. 13604/05.03.2024, MUNICIPIUL ......... a arătat că, în baza art. 9 din Legea nr. 101/2016, comisia de evaluare a adoptat în data de 04.03.2024 măsuri de remediere, conform procesului verbal nr. 342/04.03.2024, prin care a dispus: - anularea proceselor verbale de evaluare financiară nr. 291/21.02.2024 și 292/22.02.2024, a raportului procedurii nr. 298/22.02.2024, precum și a comunicării rezultatului procedurii, - reevaluarea ofertei financiare depusă de SC ......... SRL, - continuarea procedurii de atribuire și emiterea unui nou raport al procedurii de atribuire în termen de 10 zile lucrătoare de la data înregistrării contestației la sediul autorității contractante și transmiterea rezultatului procedurii. În urma adoptării măsurilor de remediere ca urmare a celor sesizate, SC ......... SRL a transmis, prin e-mail, adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 13865/06.03.2024, precizând că renunță la contestația formulată. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL .......... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Cristian Ioan COSTACHE Adriana VĂNCICĂ Daniela UIFĂLEAN Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Redactată practicaua deciziei Afrăsinei Cristina 2