Decizie CNSC 374/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 374/C2/388 Data: 14.02.2024 Prin contestația nr. 49/09.02.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. 8527/12.02.2024, formulată de URBIOLED SRL, cu sediul în comuna Valea Lupului, str. Victoriei nr. 69, județul Iași, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J22/1956/2016, având CUI RO32614831, reprezentată prin Ciotir Ana-Maria – administrator și convențional prin Cabinet de avocat Staicu Daniela, cu sediul în București, Aleea Mizil nr. 14-18, etaj 1, ap. 10, sector 3 (sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură) în cadrul procedurii simplificate, organizată de către MODERN CALOR SA BOTOȘANI, cu sediul în Botoșani, str. Pacea nr. 43, județul Botoșani, în calitate de entitate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect Proiectare si execuție lucrări pentru implementarea proiectului „Realizare parc Fotovoltaic în incinta SC Modern Calor SA Botoșani” s-a solicitat suspendarea procedurii, modificarea documentației de atribuire iar, în cazul în care nu mai pot fi dispuse măsuri de remediere, anularea procedurii de atribuire, precum și obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de URBIOLED SRL, în contradictoriu cu MODERN CALOR SA BOTOȘANI, în calitate de entitate contractantă. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: ... Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliu sub nr. ...., formulată de ..., cu sediul în ... în cadrul procedurii simplificate, organizată de către ..., cu sediul în ..., în calitate de entitate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect .... s-a solicitat suspendarea procedurii, modificarea documentației de atribuire iar, în cazul în care nu mai pot fi dispuse măsuri de remediere, anularea procedurii de atribuire, precum și obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică documentația de atribuire, apreciind asupra caracterului restrictiv al cerințelor acesteia. Prin adresa nr. ......, în calitate de entitate contractantă, a comunicat nota de remediere ca urmare a contestației depuse, aducând la cunoștință măsurile pe care le va adopta. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. ..., ... a transmis cerere de renunțare considerând că măsurile adoptate de entitatea contractantă și publicate în SEAP, la data de ...., sunt suficiente pentru remedierea actelor invocate ca fiind nelegale. În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația Pagina 1 din 2

formulată de ..., în contradictoriu cu ..., în calitate de entitate contractantă. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu ..., în calitate de entitate contractantă. Pagina 2 din 2