Decizie CNSC 364/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 364/C5/380 Data: 14.02.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 8495/12.02.2024, formulată de ECO FIRE SISTEMS SRL, cu sediul social în comuna Lumina, sola A 314/1/1, jud. Constanța, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J13/2144/2001, având CUI R014356289, reprezentată legal prin administrator Popescu Sandu Ionel și convențional de către SCA „Tudorache Stefanovici" prin avocat Kamer Tudorache, împotriva documentației de atribuire, elaborată de SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ SF.IOAN, cu sediul în municipiul București, str. Vitan-Bârzești nr. 13, sector 4, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru de servicii având ca obiect „Acord cadru servicii de colectare, transport și eliminare deșeuri”, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. CN1064803/02.02.2024, s-a solicitat꞉ (a) Modificarea mențiunii din fișa de date a achiziției de la pct.ll.3 privind imposibilitatea ajustării prețului contractului prin introducerea în documentația de atribuire a unor clauze de ajustare a prețului; (b) Eliminarea din fișa de date a achiziției a cerinței de la pct.lll.l.l.b) cerința 2, privind deținerea autorizației sau a avizului de transport de la ISU (Inspectoratul pentru Situații de Urgență) conform HG nr. 1061/2008. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 3

Ia act de renunțarea la contestația înregistrată la CNSC cu nr. 8495/12.02.2024, formulată de ECO FIRE SISTEMS SRL,

în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ SF.IOAN. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactată practicaua deciziei. Cristina MARIN Pagina 2 din 3

Redactată în 4 exemplare originale, conține 3 pagini. Pagina 3 din 3

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .............. Data: 14.02.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 8495/12.02.2024, formulată de .............. reprezentată legal prin administrator ............ și convențional de către ............, împotriva documentației de atribuire, elaborată de ............. în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru de servicii având ca obiect „Acord cadru servicii de colectare, transport și eliminare deșeuri”, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. ............., s-a solicitat꞉ (a) Modificarea mențiunii din fișa de date a achiziției de la pct.ll.3 privind imposibilitatea ajustării prețului contractului prin introducerea în documentația de atribuire a unor clauze de ajustare a prețului; (b) Eliminarea din fișa de date a achiziției a cerinței de la pct.lll.l.l.b) cerința 2, privind deținerea autorizației sau a avizului de transport de la ISU (Inspectoratul pentru Situații de Urgență) conform HG nr. 1061/2008. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: În contestație, ................ a criticat꞉ - ajustarea prețului contractului in cazul acordului cadru cu durata de 36 de luni; - cerința din fisa de date a achiziției privind deținerea autorizației sau avizului de transport ISU (Inspectoratul pentru Situații de Urgență) în aceasta etapă a procedurii, care dincolo de a fi contrară legii, este excesivă și disproporționată; Prin adresa nr. 8957/380/C5/13.02.2024, în temeiul art. art. 611 alin. (1) lit. b) și alin. (22) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, a solicitat contestatoarei să-i transmită, în Pagina 1 din 3

termen de 5 zile de la data sesizării Consiliului, sub sancțiunea respingerii contestației, ca inadmisibilă, dovada constituirii cauțiunii legale. Cauțiunea va fi constituită în temeiul art. 1057 din Codul de procedură civilă, coroborat cu art. 68 din Legea nr. 101/2016 la CEC BANK SA sau la orice altă instituție de credit care efectuează astfel de operațiuni, pe numele părții respective, la dispoziția CNSC. În adresă, Consiliul a instruit contestatoarea asupra constituirii cauțiunii la Trezoreria Statului, la CEC Bank – S.A. sau la orice altă instituție de credit care efectuează astfel de operațiuni, pe numele contestatoarei, la dispoziția Consiliului, Prin adresa transmisă prin e-mail și înregistrată la CNSC cu nr. 9098/13.02.2024, ..................., prin reprezentantul legal, administrator Popescu-Sandu Ionel, a comunicat Consiliului „să ia act de renunțarea contestatoarei la judecata contestației formulate împotriva documentației de atribuire inițiată de către intimată prin anunțul de participare CN1064803/02.02.2024. (...) menționăm că nu solicităm obligarea părții în culpă la plata cheltuielilor efectuate pe parcursul soluționării contestație în acord cu art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016 (...)”. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ............., în contradictoriu cu ............... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația înregistrată la CNSC cu nr. 8495/12.02.2024, formulată de ............,

în contradictoriu cu ..... .................. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 3

Redactată practicaua deciziei. Cristina MARIN Redactată în 4 exemplare originale, conține 3 pagini. Pagina 3 din 3