Decizie CNSC 323/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 323/C1/172 Data: 08.02.2024 Prin contestația nr. CNM-OF-MCO-74(o)/22.01.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 4221/23.01.2024, formulată de TPF INGINERIE SRL, cu sediul în București, str. Izvor nr.80, etaj 8, sector 5, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J40/ 5420/2010, având cod unic de înregistrare RO 26985401, reprezentată legal prin administrator, împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 70/17.01.2024 și a raportului procedurii nr. 52/15.01.2024, emise de către CONSTANȚA SOUTH CONTAINER TERMINAL SRL, în calitate de entitate achizitoare, cu sediul în localitatea Constanța, Clădire administrativă Mol II-S, Port Constanța Sud nr. FN, județul Constanța, reprezentată convențional prin SCPA „Ceparu și Irimia” cu sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Ștefan Mihăileanu nr. 11, sector 2, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată pentru atribuirea contractului având ca obiect „Servicii de supervizare a proiectării și execuției de lucrări prevăzute prin proiectul „Construire terminal multimodal cu platformă portuară, anexe tehnice, împrejmuire, rețele edilitare exterioare, branșamente la rețele edilitare și organizare de șantier în zona de dezvoltare D pe MOL II-S Port Constanța Sud”, cod CPV: 71521000-6, s- a solicitat: 1. anularea comunicării privind rezultatul procedurii cu nr. 70 din 17.01.2024, a raportului procedurii încheiat sub nr. 52 din 15.01.2024 și a tuturor documentelor entității achizitoare prin care s-a adoptat decizia de anulare a procedurii; 2. obligarea entității achizitoare la continuarea procedurii de atribuire, la finalizarea evaluării ofertelor și la stabilirea rezultatului procedurii pornind de la considerentele expuse în prezenta contestație. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pagina 1 din 3

În fapt, contestatorul critică decizia entității achizitoare de anulare a procedurii de atribuire, solicitând anularea comunicării și a raportului procedurii cu consecința continuării procedurii de atribuire, finalizarea evaluării ofertelor și stabilirea unui nou rezultat al procedurii. Prin adresa nr. 167/29.01.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 5740/30.01.2024 entitatea achizitoare transmite punctul său de vedere cu privire la contestație solicitând respingerea acesteia ca nefondată. Prin adresa nr. CNM-OF-NFO-158(o)-08.02.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 8008/08.02.2024, TPF INGINERIE SRL transmite „renunțarea la contestația noastră ce face obiectul Dosarului CNSC nr. 172/C1/2024”. Prin adresa nr. CNM-OF-MCO-90(o)-23.01.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 4754/25.01.2024, contestatorul depune în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 209887839/1 tranzacția nr. 1417327519/ 189762381 din data de 22.01.2024, eliberată de CEC Bank: Sucursala Victoria, în cuantum de 117.000,00 lei. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de TPF INGINERIE SRL în contradictoriu cu CONSTANȚA SOUTH CONTAINER TERMINAL SRL. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare .................... PREȘEDINTE .................. Consilier de soluționare .........................

Redactat practicaua deciziei ................ Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini Pagina 3 din 3

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 323/C1/172 Data: 08.02.2024 Prin contestația nr. CNM-OF-MCO-74(o)/22.01.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 4221/23.01.2024, formulată de ......... SRL, cu sediul în ........., str. .............., ........., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. ..........., având cod unic de înregistrare RO ........., reprezentată legal prin ........., împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 70/17.01.2024 și a raportului procedurii nr. 52/15.01.2024, emise de către ......... SRL, în calitate de entitate achizitoare, cu sediul în localitatea ........., Clădire administrativă Mol II-S, Port ......... Sud nr. FN, județul ........., reprezentată convențional prin .............” cu sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură în ........., str. ..............., în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată pentru atribuirea contractului având ca obiect „Servicii de supervizare a proiectării și execuției de lucrări prevăzute prin proiectul „Construire terminal multimodal cu platformă portuară, anexe tehnice, împrejmuire, rețele edilitare exterioare, branșamente la rețele edilitare și organizare de șantier în zona de dezvoltare D pe MOL II-S Port ......... Sud”, cod CPV: 71521000-6, s-a solicitat: 1. anularea comunicării privind rezultatul procedurii cu nr. 70 din 17.01.2024, a raportului procedurii încheiat sub nr. 52 din 15.01.2024 și a tuturor documentelor entității achizitoare prin care s-a adoptat decizia de anulare a procedurii; 2. obligarea entității achizitoare la continuarea procedurii de atribuire, la finalizarea evaluării ofertelor și la stabilirea rezultatului procedurii pornind de la considerentele expuse în prezenta contestație. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: În fapt, contestatorul critică decizia entității achizitoare de anulare a procedurii de atribuire, solicitând anularea comunicării și a raportului Pagina 1 din 3

procedurii cu consecința continuării procedurii de atribuire, finalizarea evaluării ofertelor și stabilirea unui nou rezultat al procedurii. Prin adresa nr. 167/29.01.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 5740/30.01.2024 entitatea achizitoare transmite punctul său de vedere cu privire la contestație solicitând respingerea acesteia ca nefondată. Prin adresa nr. CNM-OF-NFO-158(o)-08.02.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 8008/08.02.2024, ......... SRL transmite „renunțarea la contestația noastră ce face obiectul Dosarului CNSC nr. 172/C1/2024”. Prin adresa nr. CNM-OF-MCO-90(o)-23.01.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 4754/25.01.2024, contestatorul depune în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 209887839/1 tranzacția nr. 1417327519/ 189762381 din data de 22.01.2024, eliberată de CEC Bank: Sucursala Victoria, în cuantum de 117.000,00 lei. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: ......... SRL, în calitate de entitate achizitoare, a organizat procedura de licitație deschisă, pentru atribuirea contractului având ca obiect „Servicii de supervizare a proiectării și execuției de lucrări prevăzute prin proiectul „Construire terminal multimodal cu platformă portuară, anexe tehnice, împrejmuire, rețele edilitare exterioare, branșamente la rețele edilitare și organizare de șantier în zona de dezvoltare D pe MOL II-S Port ......... Sud”, cod CPV: 71521000-6, elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând în SEAP, anunțul de participare CN1056543/22.06.2023, conform căruia valoarea estimată a procedurii este 5.850.000,00 lei. Conform cap. II.2.5 din anunț, criteriul de atribuire al contractului este „cel mai bun raport calitate-preț”. Prin contestația care face obiectul prezentei, ......... SRL critică decizia entității achizitoare de anulare a procedurii de atribuire, solicitând anularea comunicării și a raportului procedurii cu consecința continuării procedurii de atribuire, finalizarea evaluării ofertelor și stabilirea unui nou rezultat al procedurii. Prin adresa nr. CNM-OF-NFO-158(o)-08.02.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 8008/08.02.2024, ......... SRL transmite „renunțarea la contestația noastră ce face obiectul Dosarului CNSC nr. 172/C1/2024”. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți,

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu ......... SRL. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare .................... PREȘEDINTE ................... Consilier de soluționare .......................... Redactat practicaua deciziei ................. Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini Pagina 3 din 3