Decizie CNSC 3043/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3043/C2/3394 Data: 28.12.2023 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 65998/04.12.2023, formulată de MECAN CONSTRUCT SA, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J10/267/1994, având CUI 5288452, reprezentată legal prin Președinte Consiliu de Administrație - dna. Iulia Tatu-Mandrean, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Avocat Horia Bora, situat în Cluj-Napoca, B-dul 1 Decembrie 1918 nr. 34A, et. 3, ap. 3. județul Cluj, împotriva adresei nr. 19911/22.11.2023, reprezentând rezultatul procedurii de atribuire, emisă de JUDEȚUL BUZĂU, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Buzău, strada Nicolae Bălcescu nr. 48, județul Buzău, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, a contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Proiectare, asistență tehnică și execuție a lucrărilor pentru obiectivul de investiții Modernizare drumuri județene pentru acces Vulcanii Noroioși DJ 102F km 0+000 - 8+800 si DJ 220A, km 0+000 - 5+800, Sătuc - Policiori - Vulcanii Noroioși, județul Buzău”, s-a solicitat: „ (1) Admiterea contestației și pe cale de consecință: • anularea deciziei autorității contractante prin care oferta subscrisei a fost exclusă din procedura de atribuire în baza art. 167 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 98/2016; • anularea tuturor actelor emise de autoritatea contractantă care au stat la baza deciziei de excludere a subscrisei din procedura de atribuire în temeiul art. 167 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 98/2016, precum și a actelor subsecvente; • reluarea procedurii de atribuire prin continuarea evaluării ofertei noastre în conformitate cu cele ce vor fi dispuse prin decizia ce urmează să fie pronunțată de Consiliu. (2) În temeiul prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, solicităm obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea prezentei contestații”. Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de MECAN CONSTRUCT SA, în contradictoriu cu JUDEȚUL BUZĂU, în calitate de autoritate contractantă. Anulează procesul-verbal nr. 19283/13.11.2023, prin care s-a reținut respingerea ofertei contestatorului și actele subsecvente acestuia. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea acestei oferte, în acord cu dispozițiile legale și a celor evocate în motivare, în termen de 10 zile de la primirea deciziei. Respinge, ca nedovedită, cererea contestatorului de plată a cheltuielilor de judecată. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2