Decizie CNSC 3030/2023

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3030/C5/3363 Data: 27.12.2023 Prin contestația fără număr la emitent din data de 27.11.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 65230/28.11.2023, înaintată de OCEANUL INDIAN SA, cu sediul în strada Elena Văcărescu nr. 9, sector 1, București, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/5807/2010, CUI R017572759, reprezentată legal prin administrator Bogdan Tiu și convențional de Gelepu loana-Monica Cabinet de avocat, cu sediul în strada Ion Slătineanu nr. 14, etaj 2, apartament 1, sector 1, București, sediu la care se vor comunica toate actele de procedură, împotriva comunicării nr. 312735/17.11.2023 și a raportului nr. 312566/17.11.2023, emise de SECTORUL 3 (PRIMĂRIA SECTOR 3 BUCUREŞTI), cu sediul în București, str. Dudești nr. 191, sector 3, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru de servicii având ca obiect «Prestare servicii de catering în cadrul programului ”Școală după școală” (SDS) către unitățile de învățământ preuniversitar de la nivelul Sectorului 3 al Municipiului București, care derulează programul SDS», cod CPV Principal: 55524000-9-Servicii de catering pentru școli (Rev.2), inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. CN1056822/30.06.2023, s-a solicitat: a) admiterea contestației; b) anularea comunicării nr. 312735/17.11.2023, a raportului nr. 312566/17.11.2023 de revenire la raportul procedurii în urma deciziei CNSC 2336/C5/2468 din 05.10.2023, a actelor emise de comisia de evaluare ulterior deciziei CNSC nr. 2336/C5/2468, care au stat la baze Pagina 1 din 4

celor indicate mai sus, a oricărui act subsecvent comunicării nr. 312735/17.11.2023; c) anularea procedurii de atribuire; d) obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate pentru soluționarea contestației. Prin cererea de intervenție nr. 2237/14.12.2023, înregistrată la CNSC cu nr. 68522/15.12.2023, TITAN EDILITARA SRL cu sediul în Brăila, str. Mihai Eminescu nr. 56, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J09/73/1999, CUI RO 11605016, reprezentată prin administrator Fusea Ștefan și convențional, prin SCPA Ceparu și Irimia, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, Str. Ștefan Mihăileanu nr. 11, Sector 2, clasată pe locul al II-lea în cadrul procedurii de atribuire a acordului-cadru de servicii având ca obiect «Prestare servicii de catering în cadrul programului ”Școală după școală” (SDS) către unitățile de învățământ preuniversitar de la nivelul Sectorului 3 al Municipiului București, care derulează programul SDS» a solicitat Consiliului introducerea sa, în calitate de intervenientă în dosarul CNSC nr. 3363/C5/2023, urmând ca prin decizia pe care o va pronunța, să dispună: 1. Admiterea cererii de intervenție; 2. Respingerea contestației promovată de OCEANUL INDIAN SA  pe cale de excepție, ca fiind lipsită de interes;  pe fond, în ceea ce privește criticile aduse ofertei TITAN EDILITARA SRL, în conformitate cu prevederile reglementate în cuprinsul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, intervenienta solicită respingerea contestației ca fiind nefondată; respingerea capătului de cerere privind anularea procedurii de atribuire, ca nefondat; 3. Pe cale de consecință, în temeiul art. 26 alin. (6) din Legea 101/2016, menținerea tuturor actelor emise de autoritatea contractantă ca fiind temeinice si legale; 4. Obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, în temeiul art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate în condițiile prevăzute la art. 17 alin. (2) și (3) din Legea nr. 101/2016. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 2 din 4

Respinge excepția lipsei de interes, invocată de intervenientă. Admite, în parte, contestația formulată de OCEANUL INDIAN SA în contradictoriu cu autoritatea contractantă SECTORUL 3 (PRIMĂRIA SECTOR 3 BUCUREŞTI). Anulează, în parte, raportul procedurii nr. 312566/17.11.2023 și actele subsecvente acestuia, respectiv referirile la ofertele depuse de GAB PAVOLUX SRL și TITAN EDILITARA SRL, precum și cele referitoare la aplicarea criteriului de atribuire și obligă autoritatea contractantă, ca în termen de 10 zile de la primirea prezentei decizii, să reevalueze oferta depusă de TITAN EDILITARA SRL, cu respectarea dispozițiilor legale, a prevederilor documentației de atribuire și a celor reținute în motivare. Respinge cererea de intervenție formulată de TITAN EDILITARA SRL. Respinge, ca rămase fără obiect, criticile formulate față de ofertantul GAB PAVOLUX SRL. Admite cererea contestatoarei privind obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate în cursul soluționării contestației și obligă SECTORUL 3 (PRIMĂRIA SECTOR 3 BUCUREŞTI) la plata către OCEANUL INDIAN SA a sumei de 3.000 lei reprezentând onorariu avocat, plus suma de 343 lei reprezentând cheltuieli copii xerox. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Pagina 3 din 4

Redactat în 5 exemplare originale, conține 49 pagini. Pagina 4 din 4