Decizie CNSC 92/2026

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 92/C8/49 Data: 15.01.2026 Prin contestația din data de 08.01.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 583/08.01.2026, formulată de DEEBO INTERNATIONAL SRL, cu sediul în Bucureşti, Calea Dorobanţi nr. 134-138, reprezentată legal de BOŞCODEALĂ ANDREEA, reprezentată convenţional prin C.I. Cliza Mart a Claudia, cu sediul profesional în Bucureşti, bd. Mircea Vodă nr. 39H, et. 1, ap. 1, sector 3, având sediul procesual ales la C.I. Cliza Marta Claudia cu adresa mai sus indicată, împotriva rezultatului procedurii emis de JUDEȚUL HARGHITA, cu sediul în strada Libertății, nr. 5, Miercurea-Ciuc, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Achiziționarea de materiale/ echipamente didactice specifice pentru dotarea sălilor de clasă/grupă a laboratoarelor de științe/ a cabinetelor școlare/ a atelierelor de practică IPT și materiale didactice, echipamente/ aparatură pentru sălile de sport / a sălilor de clasă/sălilor de grupă/ a cabinetelor de asistență psihopedagogică/ a cabinetelor școlare- 6 LOTURI ", s-a solicitat, pentru LOTUL 5: 1.Anularea în parte a Raportului Procedurii nr. 217693/30.12.2025, a Adresei de Rezultat nr. 217706/30.12.2025, precum şi a tuturor actelor subsecvente care au stat la baza emiterii acestora în ceea ce priveşte oferta DEEBO INTERNATIONAL SRL care a fost în mod nelegal declarată ca fiind câştigătoare şi, în consecinţă, să dispuneţi: -obligarea Autorităţii Contractante la reevaluarea ofertei DEEBO INTERNATIONAL SRL cu luarea în considerare a aspectelor învederate în cadrul prezentei contestaţii şi cu deplina respectare a normelor legale şi a cerinţelor documentaţiei de atribuire. 2.Anularea în parte a Raportului Procedurii nr. 217693/30.12.2025, a Adresei de Rezultat nr. 217706/30.12.2025, precum şi a tuturor actelor subsecvente care au stat la baza emiterii acestora în ceea ce priveşte oferta DEEBO INTERNATIONAL SRL. Pagina 1 din 2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de DEEBO INTERNATIONAL SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă JUDEȚUL HARGHITA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactată în 4 exemplare. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 92/C8/49 Data: 15.01.2026 Prin contestația din data de 08.01.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 583/08.01.2026, formulată de ..........., având sediul procesual ales la ......... cu adresa mai sus indicată, împotriva rezultatului procedurii emis de ........, cu sediul în strada ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „............... ", s-a solicitat, pentru LOTUL 5: 1.Anularea în parte a Raportului Procedurii nr. 217693/30.12.2025, a Adresei de Rezultat nr. 217706/30.12.2025, precum şi a tuturor actelor subsecvente care au stat la baza emiterii acestora în ceea ce priveşte oferta .........care a fost în mod nelegal declarată ca fiind câştigătoare şi, în consecinţă, să dispuneţi: -obligarea Autorităţii Contractante la reevaluarea ofertei ........cu luarea în considerare a aspectelor învederate în cadrul prezentei contestaţii şi cu deplina respectare a normelor legale şi a cerinţelor documentaţiei de atribuire. 2.Anularea în parte a Raportului Procedurii nr. 217693/30.12.2025, a Adresei de Rezultat nr. 217706/30.12.2025, precum şi a tuturor actelor subsecvente care au stat la baza emiterii acestora în ceea ce priveşte oferta ......... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, .........., în calitate de operator economic interesat de participarea la procedură, critică rezultatul procedurii. Prin adresa nr. 218061/12.01.2026, înregistrat la Consiliu cu nr. 1400/13.01.2026, ........ a transmis faptul că “ a hotărât adoptarea următoarelor măsuri de remediere prin anularea Raportului procedurii nr. 217693/30.12.2026, reîntoarcerea la stadiul solicitării actelor Pagina 1 din 3

justificative DUAE pentru lotul 5, respectiv, continuarea prin solicitarea completării documentelor doveditoare DUAE, de la ofertantul ........... SRL si implicit evaluarea actelor justificative DUAE aferente lotului 5”. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 1599/13.01.2026, ........a transmis cerere de renunțare la contestație. Din examinarea materialului probator administrat, aflat la dosarul cauzei, Consiliul reține următoarele: ........ în calitate de autoritatea contractantă a organizat procedura de licitație deschisă în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Achiziționarea de materiale/ echipamente didactice specifice pentru dotarea sălilor de clasă/grupă a laboratoarelor de științe/ a cabinetelor școlare/ a atelierelor de practică IPT și materiale didactice, echipamente/ aparatură pentru sălile de sport / a sălilor de clasă/sălilor de grupă/ a cabinetelor de asistență psihopedagogică/ a cabinetelor școlare- 6 LOTURI ", elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare nr. CN1084563, criteriul de atribuire fiind „cel mai bun raport calitate - preț”, data deschiderii ofertelor fiind stabilită pentru 14.08.2025, ora 13:00. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 1599/13.01.2026, ....... a transmis cerere de renunțare la contestație Luând în considerare dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de .......L, în contradictoriu cu autoritate contractantă, .......... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ...... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .......... ............. ......... Pagina 2 din 3

Redactat practicaua Deciziei ....... Redactată în 4 exemplare. Pagina 3 din 3