Decizie 2474/2023
Decizie CNSC2023_2474_2023_Decizie_2474.pdf, BO2023_2474_2023_BO2023_2474.pdf
Document CNSC
ROMFLEX SISTEM SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROF. DR. ALEXANDRU OBREGIA
Decizia CNSC nr. 2474/C5/2916 din 20.10.2023
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Contract furnizare echipamente IT - Sisteme calcul desktop cu licențe incluse”, anunț de participare nr. CN1054658/26.04.2023, s-a solicitat admiterea contestației și solicitările din contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația nr. 2396/10.10.2023, înregistrată la CNSC cu nr. 56667/17.10.2023, formulată de SC BIOFARM DISTRIBUTION SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROF. DR. ALEXANDRU OBREGIA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația nr. 2396/10.10.2023, înregistrată la CNSC cu nr. 56667/17.10.2023, formulată de SC BIOFARM DISTRIBUTION SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROF. DR. ALEXANDRU OBREGIA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2023_2474_2023_Decizie_2474.pdf, BO2023_2474_2023_BO2023_2474.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.2474/C5/2916 Data: 20.10.2023 Prin contestația nr. 2396/16.10.2023, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 56667/17.10.2023, formulată de ROMFLEX SISTEM SRL, cu sediul în municipiul București, Str. Bilciurești, nr. 9A, sector 1, reprezentată legal prin director executiv - Dan Militaru, împotriva comunicării nr. 11279/12.10.2023 privind transmiterea raportului procedurii, raportului procedurii înregistrat în evidența autorității contractante sub nr. 32387/11.10.2023 și a actelor subsecvente acestuia, emise de SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROF. DR. ALEXANDRU OBREGIA, cu sediul în municipiul București, str. Berceni nr. 10, sector 4, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect „Contract furnizare echipamente IT - Sisteme calcul desktop cu licențe incluse”, anunț de participare nr. CN1054658/26.04.2023, s-a solicitat admiterea contestației și solicitările din contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația nr. 2396/10.10.2023, înregistrată la CNSC cu nr. 56667/17.10.2023, formulată de SC BIOFARM DISTRIBUTION SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROF. DR. ALEXANDRU OBREGIA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 2
PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ............... .................. ................. ............. .................... ..................... Pagina 2 din 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.2474/C5/2916 Data: 20.10.2023 Prin contestația nr. ……/16.10.2023, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ………./17.10.2023, formulată de ......... SRL, cu sediul în municipiul ........., Str. …………., nr. 9A, ........., reprezentată legal prin director executiv - ........., împotriva comunicării nr. …………../12.10.2023 privind transmiterea raportului procedurii, raportului procedurii înregistrat
în
evidența
autorității
contractante
sub
nr. ……………./11.10.2023 și a actelor subsecvente acestuia, emise de ........., cu sediul în municipiul ........., str. Berceni nr. 10, ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect „Contract furnizare echipamente IT - Sisteme calcul desktop cu licențe incluse”, anunț de participare nr. CN………………./26.04.2023, s-a solicitat admiterea contestației și solicitările din contestație. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: În susținerea contestației, ......... SRL a criticat comunicarea nr. …………………/12.10.2023
privind
transmiterea
raportului procedurii, ......... înregistrat în evidența autorității contractante sub nr. 32387/11.10.2023 și a actelor subsecvente acestuia, a solicitat să se constate faptul că oferta depusă de către societatea “……………………….” (…………………………….), este neconformă potrivit Legii nr. 98/2016 privind achizițiile publice și obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire a Contractului de achiziție publică având ca obiect „ Contract furnizare echipamente IT - Sisteme calcul desktop cu licențe incluse”, reevaluarea ofertei societății ......... SRL cu respectarea dispozițiilor legale in materie și desemnarea ca ofertă câștigătoare a ofertei societății ......... SRL. Prin adresa nr. ............../............/C5/17.10.2023, în temeiul art. art. 611 alin. (1) lit. b) și alin. (22) din Legea nr. 101/2016, cu Pagina 1 din 3
modificările și completările ulterioare, a solicitat contestatoarei să-i transmită, în termen de 5 zile de la data sesizării Consiliului, sub sancțiunea respingerii contestației, ca inadmisibilă, dovada constituirii cauțiunii legale, respectiv recipisa de consemnare a cauțiunii, în original. Cauțiunea va fi constituită în temeiul art. 1057 din Codul de procedură civilă, coroborat cu art. 68 din Legea nr. 101/2016 la CEC BANK SA sau la orice altă instituție de credit care efectuează astfel de operațiuni, pe numele părții respective, la dispoziția CNSC. Totodată, în temeiul dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, petentei i s-a solicitat să comunice Consiliului, în termen de 3 zile de la primirea adresei, contestația în original. Solicitarea a fost transmisă prin e-mail, în data de 17.10.2023, către ......... SRL la adresa electronică indicată de contestatoare, însă, până la data prezentei acesta nu a dat curs solicitărilor Consiliului. Prin adresa nr. ………………../19.10.2023, înregistrată la CNSC cu nr. ……………/20.10.2023, ......... a precizat că a adoptat măsuri de remediere după cum urmează: ......... 32387/11.10.2023 și comunicarea nr. ………………/12.10.2023 au fost anulate prin ......... nr. țțțțțțțțțțțț/19.10.2023. A fost reevaluată oferta tehnică a ...................... și respinsă ca neconformă. Prin adresa nr. ……./20.10.2023, transmisă prin e-mail și înregistrată la CNSC cu nr. ……………/20.10.2023, ......... SRL, prin reprezentantul legal, director executiv ........., a comunicat Consiliului că renunță la contestația nr. ………../10.10.2023, înregistrată la CNSC cu nr. …………/17.10.2023. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 2 din 3
Ia act de renunțarea la contestația nr. ………./10.10.2023, înregistrată la CNSC cu nr. ………/17.10.2023, formulată de …………………………………., în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ....................... ....................... ................................. Pagina 3 din 3
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.