Decizie CNSC 2382/2023

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2382/C6/2647 Data: 11.10.2023 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C cu nr. 51690/21.09.2023, formulată de către CONART STRUCTURI SRL, cu sediul în Voiniceni nr. 32, comuna Ceuașu de Câmpie, județul Mureș, având sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la SCA SEULEAN & ASOCIAȚII, din Târgu Mureș, str. Marton Aron nr. 13, județul Mureș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J26/1281/2017, având CIF RO 37881821, reprezentată legal de Prunaș Gelu, în calitate de administrator, împotriva raportului procedurii nr. 52949/12.09.2023, emis de către MUNICIPIUL SATU MARE, cu sediul în municipiul Satu Mare, str. 25 Octombrie nr. 1, județul Satu Mare, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii prin licitație deschisă, derulată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Reabilitarea termică a blocului de locuințe situat pe str. Codrului bloc CC3-CC5”, cod CPV 45321000-3 (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. SCN1127550/04.07.2023, s-au solicitat următoarele: - anularea raportului procedurii comunicat contestatoarei la data de 12.09.2023 prin adresa nr. 52949; - obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire și evaluarea ofertelor depuse cu respectarea dispozițiilor legale; - cheltuieli de judecată. Prin cererea de intervenție înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 53664/ 02.10.2023, formulată de către BUMB COMPANY SRL, cu sediul în Comuna Călinești Oaș, str. Principală nr. 443, județul Satu Mare, având sediul de corespondență ales la „Andreea Alexandra Dop Mahu” Cabinet de Avocat, din municipiul București, str. Vidin nr. 12, bl. 58 bis, sc. B, ap. 29, sector 2, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J30/768/2007, având CUI 21880269, reprezentată legal prin administrator Ioan Bumb, în temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) și (4) din Legea nr. 101/2016, s-au solicitat Consiliului următoarele: - admiterea cererii de intervenție; Pagina 1 din 2

- respingerea contestației formulată de CONART STRUCTURI SRL, ca neîntemeiată; - menținerea ca temeinice și legale a tuturor actelor întocmite de autoritatea contractantă; - obligarea contestatoarei la acoperirea cheltuielilor de judecată ocazionate cu prezentul demers judiciar. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 din Legea nr. 101/2016 și art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către societatea CONART STRUCTURI SRL, cu sediul în Voiniceni nr. 32, comuna Ceuașu de Câmpie, județul Mureș, având sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la SCA SEULEAN & ASOCIAȚII, din Târgu Mureș, str. Marton Aron nr. 13, județul Mureș, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu MUNICIPIUL SATU MARE, cu sediul în municipiul Satu Mare, str. 25 Octombrie nr. 1, județul Satu Mare. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: 11.10.2023 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C cu nr. 51690/21.09.2023, formulată de către ..., cu sediul în ..., având sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la ..., din ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF RO ..., reprezentată legal de ..., în calitate de administrator, împotriva raportului procedurii nr. 52949/12.09.2023, emis de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii prin licitație deschisă, derulată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Reabilitarea termică a blocului de locuințe situat pe ...”, cod CPV 45321000-3 (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. .../04.07.2023, s-au solicitat următoarele: - anularea raportului procedurii comunicat contestatoarei la data de 12.09.2023 prin adresa nr. 52949; - obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire și evaluarea ofertelor depuse cu respectarea dispozițiilor legale; - cheltuieli de judecată. Prin cererea de intervenție înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 53664/ 02.10.2023, formulată de către ..., cu sediul în ..., având sediul de corespondență ales la ..., din ..., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin administrator ..., în temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) și (4) din Legea nr. 101/2016, s-au solicitat Consiliului următoarele: - admiterea cererii de intervenție; - respingerea contestației formulată de ..., ca neîntemeiată; - menținerea ca temeinice și legale a tuturor actelor întocmite de autoritatea contractantă; - obligarea contestatoarei la acoperirea cheltuielilor de judecată ocazionate cu prezentul demers judiciar. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 din Legea nr. 101/2016 și art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pagina 1 din 3

În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația înregistrată la C.N.S.C cu nr. 51690/21.09.2023, formulată de către ... arată că prin raportul procedurii nr. 5294912.09.2023, urmare a aplicării criteriului de atribuire și stabilire clasamentului ofertanților se declară câștigătoare oferta înaintată de către asocierea ... - ... - ... - .... Prin adresa nr. 1213/10.10.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 55481/11.10.2023, societatea ... a precizat: „(...) vă rugăm să luați act de renunțarea la contestația subscrisei, care face obiectul dosarului nr. ...”, document care a fost comunicat și autorității contractante, conform dovezii atașate. Având în vedere cele expuse mai sus, devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal anterior invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către societatea ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ.

Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către societatea ..., cu sediul în ..., având sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la ..., din ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu ..., cu sediul în .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Președinte, Membru, Membru, ... Pagina 2 din 3

Redactată în 5 (cinci) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini Pagina 3 din 3