Decizie 2115/2023
Decizie CNSC2023_2115_2023_Decizie_2115.pdf
Document CNSC
BIOSTEC CLINILAB SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ TÂRGU.MUREȘ
Decizia CNSC nr. 2115/C8/2124 din 11.09.2023
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect: „Acord cadru de furnizare antiseptice și dezinfectanți”, s-a solicitat obligarea autorității contratante la anularea parțială a raportului procedurii nr. 2023/20.07.2023, respectiv a comunicării cu nr. 2023/20.07.2023 și la reevaluarea din punct de vedere al condițiilor de participare a societății KLINTENSIV SRL la procedură pentru lotul 4, precum și la obligarea la reevaluarea din punct de vedere tehnic a ofertei depuse de KLINTENSIV SRL la lotul 4. Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu cu nr. 44284/16.08.2023, KLINTENSIV SRL, cu sediul social în Bragadiru, șoseaua Alexandriei nr. 544, județul Ilfov, înrtegistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J23/3025/2011, având CUI RO 29359178, reprezentată Pagina 1 din 3Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Admite, în principiu, cererea de intervenție formulată de KLINTENSIV SRL. Admite, în parte, contestația formulată de BIOSTEC CLINILAB SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ TÂRGU- MUREȘ, la lotul 4 și anulează rezultatul procedurii consemnat în raportul procedurii și adresele de comunicare. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei depuse de KLINTENSIV SRL, la lotul 4, pe baza cerințelor documentației de atribuire: „spectrul de activitate conform Standard EN 14885/2022 (...)”, pe baza documentației de atribuire și a celor reținute în considerentele prezentei decizii. Pe cale de consecință, Consiliul respinge, ca nefondată, cererea de intervenție formulată de KLINTENSIV SRL și, ca inadmisibilă, cererea de acordare cheltuieli de judecată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luă…Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2023_2115_2023_Decizie_2115.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2115/C8/2124 Data: 11.09.2023 Prin contestația nr. 894/31.07.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 41642/31.07.2023, formulată de BIOSTEC CLINILAB SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str. General Traian Moțoiu nr. 39, județul Cluj, cu punct de lucru în Florești, str. Vidului nr. 7, județul Cluj, având cod unic de înregistrare RO11324711, înmatriculată la Oficiul pentru Registrul Comerțului sub nr. J12/2048/1998, reprezentată legal de administrator – Popa Șerban, împotriva rezultatului procedurii vizând lotul 4 - Dezinfectant rapid, gata de utilizare pentru suprafeţe mici şi aparatură medicală, comunicat prin adresa nr. 20232/20.07.2023, de către SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ TÂRGU-MUREȘ, cu sediul în Târgu Mureș, str. Gheorghe Marinescu, nr. 50, județul Mureș, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru, având ca obiect: „Acord cadru de furnizare antiseptice și dezinfectanți”, s-a solicitat obligarea autorității contratante la anularea parțială a raportului procedurii nr. 2023/20.07.2023, respectiv a comunicării cu nr. 2023/20.07.2023 și la reevaluarea din punct de vedere al condițiilor de participare a societății KLINTENSIV SRL la procedură pentru lotul 4, precum și la obligarea la reevaluarea din punct de vedere tehnic a ofertei depuse de KLINTENSIV SRL la lotul 4. Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu cu nr. 44284/16.08.2023, KLINTENSIV SRL, cu sediul social în Bragadiru, șoseaua Alexandriei nr. 544, județul Ilfov, înrtegistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J23/3025/2011, având CUI RO 29359178, reprezentată Pagina 1 din 3
convențioal prin SCA ȘTEFĂNESCU SLEVOACĂ ȘI ASOCIAȚII, cu sediul în București, str. Izbiceni nr. 117-119, sector 1, adresă unde se solicită comunicarea tuturor actelor de procedură, a solicitat respingerea contestației BIOSTEC CLINILAB SRL, mnenținerea actelor autorității contractante precum și obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul demers judiciar. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 67 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite, în principiu, cererea de intervenție formulată de KLINTENSIV SRL. Admite, în parte, contestația formulată de BIOSTEC CLINILAB SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ TÂRGU- MUREȘ, la lotul 4 și anulează rezultatul procedurii consemnat în raportul procedurii și adresele de comunicare. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei depuse de KLINTENSIV SRL, la lotul 4, pe baza cerințelor documentației de atribuire: „spectrul de activitate conform Standard EN 14885/2022 (...)”, pe baza documentației de atribuire și a celor reținute în considerentele prezentei decizii. Pe cale de consecință, Consiliul respinge, ca nefondată, cererea de intervenție formulată de KLINTENSIV SRL și, ca inadmisibilă, cererea de acordare cheltuieli de judecată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 3
Pagina 3 din 3