Decizie CNSC 3947/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3947/C6/4540, 4575 Data: 30.12.2025 Prin contestația nr. 1189/14.11.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 80626/17.11.2025, formulată de SC SHERIFF GUARD PROTECTION SRL (dosar nr. 4540/2025), cu sediul social în București, str. Gura Putnei nr. 65, sector 3, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/6971/2002, având CUI RO 14793194, reprezentată legal prin administrator Dumitriu Sorin Costel, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, comunicat prin adresa nr. 14524/10.11.2025 și a raportului procedurii nr. 14522/10.11.2025, emise de SPITALUL CLINIC DE OBSETRICĂ GINECOLOGIE CUZA-VODĂ, cu sediul în Iași. Str. Cuza Vodă nr. 34, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii proprii, organizată în vederea încheierii Acordului-cadru achiziție servicii de pază și protecție pentru obiectivul SPITALUL CLINIC DE OBSTETRICĂ – GINECOLOGIE CUZA VODĂ cu sediul în Iași, str. Cuza Vodă nr. 34, s-a solicitat admiterea contestației, obligarea autorității contractante la anularea rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 14524/10.11.2025, a raportului procedurii nr. 14522/10.11.2025 și a actelor subsecvente acestora, ca netemeinice și nelegale, reevaluarea și reanalizarea ofertei depuse de către SC NORD EST SECURITY FORCE SRL declarată admisibilă în cadrul procedurii. Prin contestația nr. 779/17.11.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 81137/18.11.2025, formulată de AMBASADOR GROUP SECURITY SRL (dosar nr. 4575/2025), cu sediul social în Sat Rușii - Munți, Comuna Rușii - Munți, nr. 314, județul Mureș, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J26/1659/2017, CUI RO 38176935, reprezentată legal prin administrator Vlaic Vasile Florin, Pagina 1 din 3

împotriva raportului procedurii nr. 14522/10.11.2025, a comunicării rezultatului procedurii nr. 14525/10.11.2025 și a tuturor actelor subsecvente emise în baza celor anterior menționate în privința rezultatului procedurii, emise de SPITALUL CLINIC DE OBSETRICĂ GINECOLOGIE CUZA-VODĂ, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul aceleiași procedurii de atribuire, s-a solicitat: I. cu privire la cererea de repunere în termenul de motivare a contestației: a) admiterea cererii de repunere în termenul de motivare a contestației, vizavi de netemeinicia și nelegalitatea actelor autorității contractante contestate din perspectiva evaluării și reevaluării ofertelor participanților NORD EST SECURITY FORCE SRL (locul 1) și SGP FORCE SECURITY (locul 2); b) repunerea în termenul de motivare a contestației, dar și accesul la dosarul achiziției, în conformitate cu dispozițiile art. 19 din Legea nr. 101/2016 raportat la art. 217 alin. (4) și (5) din Legea 98/2016. II. cu privire la contestație: a) admiterea contestației; b) anularea actelor autorității contractante, respectiv raportul procedurii nr. 14522/10.11.2025 și comunicarea privind rezultatul procedurii nr. 14525/10.11.2025, precum și toate actele subsecvente emise în baza celor anterior menționate, pe care le consideră netemeinice și nelegale în ceea ce privește ofertele NORD EST SECURITY FORCE SRL (locul 1) și SGP FORCE SECURITY SRL (locul 2);  c) obligarea autorității contractante să adopte măsurile necesare restabilirii legalității, cu indicarea clară și precisă a operațiunilor care urmează a fi realizate de aceasta, în principal, obligarea autorității contractante să-i asigure accesul la propunerile tehnice și financiare depuse de participanții NORD EST SECURITY FORCE SRL (locul 1) și SGP FORCE SECURITY SRL (locul 2), urmând ca de la momentul punerii la dispoziție să curgă un nou termen de contestație, iar în subsidiar, să reia procedura de evaluarea ofertelor, stabilirea clasamentului și desemnarea ofertantului câștigător. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestațiile care fac obiectele dosarelor nr. 4540/2025 și dosar nr. 4575/2025, au fost conexate, pentru a se pronunța o soluție unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: ......................................................................................... 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC SHERIFF GUARD PROTECTION SRL (dosar nr. 4540/2025), în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC DE OBSETRICĂ GINECOLOGIE CUZA-VODĂ, fără a se pronunța cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Respinge ca nefondată contestația formulată de către societatea AMBASADOR GROUP SECURITY SRL (dosar nr. 4575/2025), în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC DE OBSETRICĂ GINECOLOGIE CUZA-VODĂ. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 3 din 3