Decizie CNSC 3915/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3915/C6/4036 Data: 23.12.2025 Prin contestația nr. 1561/13.10.2025, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 71693/14.10.2025, formulată de către societatea ONCO SYSTEMS SRL, cu sediul în municipiul București, str. Ion Urdăreanu nr. 34A, et. 4, cam. 11, sector 5, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/9851/2019, având CIF 41447724, reprezentată legal prin administrator Gheorghe Coica și convențional prin SCA „Ceparu și Irimia” având sediul profesional și procesual ales în municipiul București, str. Ștefan Mihăileanu, nr. 11, Sector 2, împotriva rezultatului procedurii de achiziție publică, desfășurată prin Licitație deschisă, organizată de către SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ CRAIOVA, cu sediul în Craiova, Str. Tabaci, nr. 1, județul Dolj, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect: „Dotarea SCJU Craiova cu echipamente pentru diagnosticarea și tratarea cancerului”, împărțit pe loturi, cod CPV 33100000-1 Echipamente medicale (Rev.2), anunț de participare nr. CN1078409/03.03.2025, în ce privește Lotul nr. 10 – „Dispozitiv nou de brahiterapie HDR, echipat hardware și software la ultima varianta, inclusiv aplicatori specifici” s-au solicitat următoarele: „1. Admiterea contestației; 2. Constatarea nelegalităților ce vizează modalitatea de comunicare a rezultatului procedurii și obligarea Autorității Contractante la remedierea acestora: 2.1. motivarea echivocă și subiectivă a Addendumului la Raportul procedurii nr. 3698/09.10.2025 și încălcarea principiului transparenței ce rezultă din neaducerea la cunoștința Subscrisei a considerentelor concrete care au stat la baza adoptării deciziei de respingere a ofertei ONCO SYSTEMS; 2.2. încălcarea prevederilor art. 215 alin. (l)-(2) din Legea nr. 98/2016 privind transmiterea unei comunicări privind rezultatul procedurii; 3. Anularea Addendumului nr. 3698/09.10.2025, a Raportului procedurii nr. 2298/02.07.2025, precum și a tuturor actelor anterioare și subsecvente acestuia, respectiv, dar fără a se limita la, rapoartele intermediare, procesele verbale ce au stat la baza emiterii actelor nelegale, comunicarea rezultatului procedurii, în partea ce privește evaluarea ofertelor depuse în cadrul lotului nr. 10, respectiv în partea privind: 3.1. Pagina 1 din 2

declararea ofertei ONCO SYSTEM SRL ca fiind neconformă; 3.2. declararea drept admisibilă și câștigătoare, cu un punctaj total de 92 de puncte, a ofertei SUPER MEDICAL SRL; 4) Obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire și stabilirea ofertantului câștigător cu luarea în considerare a prevederilor documentației de atribuire și a legislației incidente, respectiv: 4.1. reluarea procesului de evaluare a ofertei ONCO SYSTEMS SRL și analizarea ofertei conform rigorilor documentației de atribuire, cu consecința declarării acesteia drept conformă și admisibilă; 4.2. reluare procesului de evaluare a ofertei SUPERMEDICAL SRL și aplicarea punctajului conform rigorilor documentației de atribuire, cu consecința diminuării punctajului acordat pentru factorul de evaluare "Perioada de garanție a produselor"; 5. Obligarea autorității contractante la adoptarea tuturor măsurilor de remediere necesare care se impun drept consecință a admiterii criticilor expuse la punctele anterioare, inclusiv transmiterea unor comunicări privind rezultatul procedurii; 6. Asigurarea accesului la dosarul constituit pe rolul CNSC, în temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016; 7. Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată”. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: .............................................................................................. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestația formulată de către societatea ONCO SYSTEMS SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ CRAIOVA, în calitate de autoritate contractantă, inclusiv solicitarea de „Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată”. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pagina 2 din 2