Decizie CNSC 1355/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1355/C9/1602 Data: 16.06.2023 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 31548/13.06.2023, depusă de MEDIST SRL, cu sediul în București, str. Ion Urdăreanu nr. 34A, cp 050688, sector 5, reprezentată legal prin Ionel Manole, director general, și convențional prin SCA Popovici Nițu Stoica & Asociații, cu sediul în București, Calea Dorobanți nr. 239, etaj 6, sector 1, sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură, având CUI 6705884, număr de înregistrare în Registrul Comerțului J40/25806/1994, referitoare la licitația deschisă organizată de INSTITUTUL DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE ȘI TRANSPLANT TÂRGU MUREȘ, cu sediul în Târgu Mureș, str. Marinescu Gheorghe nr. 50, cp 540136, județul Mureș, pentru încheierea acordului-cadru, pe loturi, având ca obiect ”Furnizare reactivi”, loturile 1 și 2, cod CPV - 33696500-0 - Reactivi de laborator (Rev.2), contestatoarea a solicitat, în principal, obligarea autorității contractante la remedierea aspectelor de nelegalitate ale documentației de atribuire aferente loturilor 1 și 2, iar în subsidiar, în măsura în care nu mai pot fi dispuse măsuri de remediere, anularea loturilor 1 și 2, în temeiul art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 101/2016, coroborate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 98/2016. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar,

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de Pagina 1 din 2

achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de MEDIST SRL, în contradictoriu cu INSTITUTUL DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE ȘI TRANSPLANT TÂRGU MUREȘ.

Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1355/C9/1602 Data: 16.06.2023 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 31548/13.06.2023, depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., str. ….., ........., reprezentată legal prin ........., director general, și convențional prin ........., cu sediul în ........., ……, sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură, având CUI ........., număr de înregistrare în Registrul Comerțului ........., referitoare la licitația deschisă organizată de ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., pentru încheierea acordului-cadru, pe loturi, având ca obiect ”Furnizare reactivi”, loturile 1 și 2, cod CPV - 33696500-0 - Reactivi de laborator (Rev.2), contestatoarea a solicitat, .......... CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat să soluționeze contestația înregistrată sub nr. 31548/13.06.2023, prin care ......... SRL critică cerințele minime obligatorii ale unor specificații tehnice restrictive din documentația de atribuire a licitației deschise inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. CN1055844/01.06.2023, apreciind că prin aceasta se restrânge accesul în mod egal a operatorilor economici la procedură. Contestatoarea a constituit cauțiunea în sumă de 41.646,00 lei, conform prevederilor art. 61¹ alin. (22) din Legea nr. 101/2016, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr. 209220500/1 din 09.06.2023, eliberată de CEC Bank, Sucursala Victoria. Prin adresa nr. 4447/14.06.2023, înregistrată la Consiliu cu nr. 32006/14.06.2023, autoritatea contractantă a transmis Decizia nr. 164/14.06.2023 privind anularea procedurii de atribuire pentru loturile 1 și 2. Prin adresa nr. 5/2692/15.06.2023, înregistrată la Consiliu cu nr. 32495/16.06.2023, contestatoarea a transmis Cerere de renunțare la soluționarea contestației sale înregistrată la CNSC sub nr. 31548/13.06.2023, ce face obiectul dosarului nr. 1602/C9/2023. Pagina 1 din 2

Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ..........

Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ……. …….. …..

................ Pagina 2 din 2