Decizie CNSC 1331/2023

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1331/C7/1462 Data: 14.06.2023 Prin contestația nr. 115/29.05.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 29206/30.05.2023, formulată de către AWE INFRA S.R.L., cu sediul în Turda, str. Trascăului nr. 2A, județul Cluj, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J12/3859/2015, având CUI RO35355090, reprezentată convențional prin avocat Vlad Jinaru, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, Calea Dorobanți nr. 133, corp A, etaj 1, ap. 2, sectorul 1, împotriva adresei nr. 20168/22.05.2023 de comunicare a rezultatului procedurii și a raportului procedurii nr. 20165/22.05.2023, emise de către MUNICIPIUL TURDA (PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TURDA), cu sediul în Turda, Piața 1 Decembrie 1918 nr. 28, județul Cluj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Execuția lucrărilor pentru obiectivul de investiții «Înființarea Secției etnografice a Muzeului de istorie Turda» cod SMIS 125663”, se solicită admiterea contestației, anularea adresei de comunicare a rezultatului nr. 20168/22.05.2023 și anularea, în partea ce vizează oferta DROSERA COMSERV S.R.L., a raportului procedurii nr. 20165/22.05.2023, ca netemeinice și nelegale, autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere constând în reevaluarea ofertei DROSERA COMSERV S.R.L. de la etapa analizei propunerii tehnice, ținând cont de dispozițiile legale în materie și de prevederile documentației de atribuire, obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată, în temeiul prevederilor art. 26 alin. (9) din Legea 101/2016, precum și accesul la dosarul achiziției publice, în temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către AWE INFRA S.R.L., cu sediul în Turda, str. Trascăului nr. 2A, județul Cluj, reprezentată convențional prin avocat Vlad Jinaru, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, Calea Dorobanți nr. 133, corp A, etaj 1, ap. 2, sectorul 1, în contradictoriu cu MUNICIPIUL TURDA (PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TURDA), cu sediul în Turda, Piața 1 Decembrie 1918 nr. 28, județul Cluj. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 115/29.05.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 29206/30.05.2023, formulată de către ..., cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată convențional prin avocat ..., cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în ..., împotriva adresei nr. 20168/22.05.2023 de comunicare a rezultatului procedurii și a raportului procedurii nr. 20165/22.05.2023, emise de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Execuția lucrărilor pentru obiectivul de investiții «Înființarea Secției etnografice a Muzeului de istorie ...» cod SMIS 125663”, se solicită admiterea contestației, anularea adresei de comunicare a rezultatului nr. 20168/22.05.2023 și anularea, în partea ce vizează oferta ..., a raportului procedurii nr. 20165/22.05.2023, ca netemeinice și nelegale, autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere constând în reevaluarea ofertei ... de la etapa analizei propunerii tehnice, ținând cont de dispozițiile legale în materie și de prevederile documentației de atribuire, obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată, în temeiul prevederilor art. 26 alin. (9) din Legea 101/2016, precum și accesul la dosarul achiziției publice, în temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică modalitatea de evaluare, de către autoritatea contractantă, a ofertei ..., declarată admisibilă și câștigătoare. Prin adresa fără număr de înregistrare la emitent, transmisă prin e-mail la data de 14.06.2023 și înregistrată la C.N.S.C. cu nr. Pagina 1 din 2

31981/14.06.2023, contestatorul aduce la cunoștința Consiliului faptul că „... să luați act de renunțarea noastră la judecata contestației formulată împotriva adresei de comunicare a rezultatului nr. 20168 din 22.05.2023 și a raportului procedurii nr. 20165 din 22.05.2023 emise de ..., contestație ce face obiectul dosarului nr. 1462/C7/2023 aflat pe rolul CNSC.” În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul ... renunță la contestația nr. 115/29.05.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 29206/30.05.2023. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu ... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu sediul în ..., reprezentată convențional prin avocat ..., cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în ... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2