Decizie CNSC 3860/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3860 / C4 / 4849 Data: 18.12.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 86612/09.12.2025, depusă de SC MEDTRONIC ROMANIA SRL, cu sediul în Șoseaua București-Ploiești nr. 42-44, Clădirea B, aripa B2, Băneasa Business & Technology Park, etaj sector 1, București, CUI 35182347, număr de înregistrare în registrul comerțului J40/13319/2015, reprezentată legal de Nikola Dabic - administrator și convențional prin convențional de SCA Popovici Nițu Stoica & Asociații, cu sediul în București, Calea Dorobanți nr. 239, etaj 6, sector 1, adresă la care solicită comunicarea actelor de procedură, privind licitația deschisă pentru încheierea acordului-cadru (24 luni) pentru furnizarea de materiale sanitare farmaceutice și pentru laborator și diagnostic cu 3 operatori economici, divizată pe loturi - lotul 46, cod CPV 33141000-0, cu data-limită de depunere a ofertelor 05.09.2025, anunț de participare CN1083801/ 23.07.2025, organizată de MINISTERUL APĂRĂRII UM 02534 IAȘI, cu sediul în str. G-ral Berthelot Henri Mathias nr. 7-9, Iași, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea comunicării nr. MI-197/2/A-34091 din 28.11.2025 şi anularea în parte a raportului procedurii nr. A-4709/28.11.2025 în ceea ce privește rezultatul procedurii aferent lotului 46, precum și anularea tuturor actelor anterioare, subsecvente sau în legătură cu acesta, inclusiv, dar fără a se limita la adresele de comunicare a rezultatului procedurii către ceilalți ofertanți, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de ofertantul SC AXIMEDICAL SRL în cadrul lotului 46 al procedurii, cu luarea în considerare a argumentelor expuse în contestație, şi stabilirea unui nou rezultat, legal, al procedurii, iar în subsidiar, în măsura în care nu ar mai putea fi dispuse măsuri de remediere, anularea procedurii de atribuire în ceea ce privește lotul 46, în conformitate cu art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 101/2016 coroborate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 98/2016. Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea SC MEDTRONIC ROMANIA SRL la contestația ce formează obiectul dosarului nr. 4849/2025, în contradictoriu cu MINISTERUL APĂRĂRII UM 02534 IAȘI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația înregistrată la... cu nr...., depusă de..., cu sediul în Șoseaua.... nr......., aripa B2... &..., etaj... or 1, București, CUI..., număr de înregistrare în..., reprezentată legal de... - administrator și convențional prin convențional de... & Asociații, cu sediul în......., etaj..., sector..., adresă la care solicită comunicarea actelor de procedură, privind licitația deschisă pentru încheierea acordului-cadru (24 luni) pentru furnizarea de materiale sanitare farmaceutice și pentru laborator și diagnostic cu 3 operatori economici, divizată pe loturi - lotul 46, cod..., cu data-limită de depunere a ofertelor..., anunț de participare CN1... /..., organizată de... IAȘI, cu sediul în str..... nr....,..., în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea comunicării nr. MI-197/2/A-34091 din... şi anularea în parte a raportului procedurii nr.... în ceea ce privește rezultatul procedurii aferent lotului 46, precum și anularea tuturor actelor anterioare, subsecvente sau în legătură cu acesta, inclusiv, dar fără a se limita la adresele de comunicare a rezultatului procedurii către ceilalți ofertanți, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de ofertantul... în cadrul lotului 46 al procedurii, cu luarea în considerare a argumentelor expuse în contestație, şi stabilirea unui nou rezultat, legal, al procedurii, iar în subsidiar, în măsura în care nu ar mai putea fi dispuse măsuri de remediere, anularea procedurii de atribuire în ceea ce privește lotul 46, în conformitate cu art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 101/2016 coroborate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 98/2016. ..., asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care operatorul economic... reclamă nelegalitatea rezultatului Pagina 1 din 2

procedurii aferent lotului 46, solicitând anularea comunicării nr. MI- 197/2/A-34091 din... și a raportului procedurii nr...., în partea privind acest lot, întrucât oferta desemnată câștigătoare, depusă de..., este neconformă, fiind declarată admisibilă cu încălcarea cerințelor minime obligatorii din caietul de sarcini. Prin adresa nr...., înregistrată la Consiliu cu nr...., autoritatea contractantă a informat Consiliul despre măsurile de remediere adoptate în urma contestației. Prin

adresa

înregistrată

la

Consiliu nr....... reprezentată convențional prin... & Asociații a comunicat Consiliului că renunță la contestația înregistrată la... cu nr...., ce formează obiectul dosarului nr...., ca urmare a remedierilor adoptate de autoritatea contractantă. În considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/ 2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea... la contestația ce formează obiectul dosarului nr..... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea... la contestația ce formează obiectul dosarului nr...., în contradictoriu cu... IAȘI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 (două) pagini. Redactată practicaua deciziei... Pagina 2 din 2