Decizie CNSC 1026/2023

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1026/C6/1160 Data: 05.05.2023 Prin contestația nr. 1/235/29.04.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 23052/02.05.2023, formulată de către TIMIȘOREANA SRL, cu sediul în municipiul Brașov, str. 11 iunie 1848 nr. 12, județul Brașov, înregistrată la ONRC sub nr. J08/3618/1992, având CUI 3046266, reprezentată legal prin administrator Irimia Mugurel Constantin, împotriva răspunsului consolidat nr. Ach 275/19.04.2023, emisă de către MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 01495 CINCU, cu sediul în Cincu, str. Principală nr. 1, județul Brașov, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, derulată online, în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect: „Furnizare produse de carieră pentru UM01495 Cincu – poligoanele Cincu, Cârțișoara, Smârdan și Babadag”, cod CPV 14212300-3 Piatra de carieră și concasată

(Rev.2),

anunț

de

participare

simplificat

nr. CN1053696/01.04.2023, s-au solicitat următoarele: „schimbarea, în parte a răspunsului de clarificare nr. 12 «Conversia – Greutatea specifică kg/mc piatră de carieră concasată să se facă conform raportului de încercări și certificatului de conformitate a controlului producției în fabrică» pentru fiecare sortiment în parte (determinarea masei volumetrice în vrac conform SR EN 1097-3:2022)”. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către societatea TIMIȘOREANA SRL, cu sediul în municipiul Brașov, str. 11 iunie 1848 nr. 12, județul Brașov, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea Pagina 1 din 2

contractantă MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 01495 CINCU, cu sediul în Cincu, str. Principală nr. 1, județul Brașov. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: 05.05.2023 Prin contestația nr. 1/235/29.04.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 23052/02.05.2023, formulată de către ..., cu sediul în ..., înregistrată la ONRC sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin administrator ..., împotriva răspunsului consolidat nr. Ach 275/19.04.2023, emisă de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, derulată online, în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect: „Furnizare produse de carieră pentru ... – poligoanele ...”, cod CPV 14212300-3 Piatra de carieră și concasată (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. .../01.04.2023, s-au solicitat următoarele: „schimbarea, în parte a răspunsului de clarificare nr. 12 «Conversia – Greutatea specifică kg/mc piatră de carieră concasată să se facă conform raportului de încercări și certificatului de conformitate a controlului producției în fabrică» pentru fiecare sortiment în parte (determinarea masei volumetrice în vrac conform SR EN 1097-3:2022)”. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. 1/235/29.04.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 23052/02.05.2023, formulată de către ... formulează critici cu privire la conținutul răspunsului consolidat nr. Ach 275/19.04.2023. Prin adresa nr. ..., în temeiul dispozițiilor art. 611 alin. (2²) din Legea nr. 101/2016, Consiliul i-a solicitat contestatoarei să transmită dovada constituirii cauțiunii în cuantum de 62.950,70 lei. Ulterior, prin adresa nr. 1/239/04.05.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 23932/04.05.2023, societatea ... a precizat: „ne retragem Contestația cu nr. 1/235/29.04.2023”. Având în vedere cele expuse mai sus, devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate Pagina 1 din 2

lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către societatea ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către societatea ..., cu sediul în ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Președinte, Membru, Membru, ...

Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini Pagina 2 din 2