AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Buletin oficial · acces liber

Decizie CNSC BO2016_1722

BO2016_1722

Respinge
2016Fonduri: PropriiAchizitie directa

CPV: Nedisponibil
Critici: R2.1.4

Textul integral al documentului

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.193 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. …/…/… Data: … Prin contestaţia nr. …/…, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. …/…, depusă de SC … SRL, cu sediul în … și punct de lucru în …, având CUI … și număr de înregistrare în Registrul Comerţului …, privind procedura de cumpărare directă, organizată de …, cu sediul în …, în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea contractului de Servicii de întreținere rețea informatică și echipamente IT, cod CPV – 72700000-7, contestatoarea a solicitat anularea în totalitate a documentului prin care oferta sa este declarată ca fiind inacceptabilă, reevaluarea ofertei depuse de către societatea sa pe baza criteriului obiectiv de evaluare stabilit prin documentația de atribuire, prețul cel mai scăzut. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Prin contestaţia formulată în cadrul procedurii de atribuire amintite, SC … SRL a solicitat cele menţionate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. 860/29.09.2016, înregistrată la Consiliu cu nr. 29554/29.09.2016, contestatoarea precizează că este de acord cu excepția de necompetență jurisdicțională invocată de Consiliu, însă nu dorește trimiterea dosarului către instanță, motiv pentru care renunță la judecarea contestației. Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul 1

§ 2

urmează să ia act de renunţare la contestaţia formulată de SC … SRL, în contradictoriu cu …. Fără a se pronunţa asupra altor excepţii ori a fondului cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de SC … SRL, în contradictoriu cu …. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, … … … 2