Decizie CNSC BO2016_2032

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia nr. 2268C/15.11.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 34942/15.11.2016, formulată de ..., cu sediul în ..., având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului ... și CIF ..., reprezentată legal de ..., împotriva solicitării de clarificări nr. 2958/03.11.2016, comunicată de ..., cu sediul în ..., având CIF ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de cerere de ofertă online, organizată pentru atribuirea contractului având ca obiect „Execuție lucrări aferente investiției Modernizare drumuri de exploatație agricolă în ...”, cod CPV 45233120- 6 – Lucrări de construcții de drumuri (Rev.2), s-a solicitat anularea pct. III – Financiar din solicitarea de clarificări nr. 2958/03.11.2016, precum și obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire, în condițiile statuate de decizia CNSC. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care ofertantul ... reclamă solicitarea de clarificări nr. 2958/03.11.2016, emisă de autoritatea contractantă ..., considerând abuzivă această solicitare de clarificări. Prin adresa nr. 2300C/17.11.2016, înregistrată la Consiliu cu nr. 35251/17.11.2016, ... precizează că renunță la contestația nr. 2268C/15.11.2016, ce face obiectul dosarului ...

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ..., în contradictoriu cu .... PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... … …