Decizie CNSC BO2016_239

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CIF 20329980, CP 030084 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea, DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia nr. 30/17.02.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 4200/17.02.2016, depusă de SC ... SRL, cu sediul în ..., având CUI ..., formulată împotriva procedurii de cerere de oferte, organizată de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect „Modernizare LEA jt şi branşamente aferente PTA ... 2, comuna ..., judeţul ...”, s-a criticat faptul că petenta „nu a fost anunţată să participe la etapa finală de licitaţie electronică organizată pentru atribuirea contractului de execuţie”. În baza legii şi a documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: În temeiul art. 278 alin. (7) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, cu modificările şi completările ulterioare, ia act de renunţarea la contestaţia depusă de SC ... SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 280 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de zece zile de la comunicare. 1

MOTIVARE În luarea deciziei s-au avut în vedere următoarele: Prin contestaţia depusă, SC ... SRL, în contradictoriu cu ..., a criticat activitatea autorităţii contractante desfăşurată în cadrul procedurii de atribuire, respectiv faptul că petenta „nu a fost anunţată să participe la etapa finală de licitaţie electronică organizată pentru atribuirea contractului de execuţie”. Prin adresa nr. 35/19.02.2016, înregistrată la Consiliu cu nr. 4406/ 19.02.2016, SC ... SRL menţionează, în mod expres, că renunţă la contestaţia nr. 30/17.02.2016, cu privire la procedura de cerere de oferte având ca obiect „Modernizare LEA jt şi branşamente aferente PTA ... 2, comuna ..., judeţul ...”, organizată de .... Cu observarea prevederilor art. 278 alin. (7) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestaţia nr. 30/17.02.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 4200/17.02.2016, depusă de către SC ... SRL.

Redactată în patru exemplare, conţine două pagini. PREŞEDINTE COMPLET, ... MEMBRU, MEMBRU, ... ... 2