Decizie CNSC BO2017_3404

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 1685/08.05.2017, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 17619/09.05.2017, formulată de către ..., cu sediul în ... și cu sediul administrativ situat în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI RO ..., împotriva adreselor nr. 3696/02.05.2017 de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire și nr. 3850/05.05.2017 de răspuns la notificarea prealabilă, emise de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate – într-o singură etapă, aplicată integral prin utilizarea mijloacelor electronice, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Servicii de pază și monitorizare 2017-2018”, se solicită anularea rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 3696/02.05.2017, a raportului procedurii de atribuire și a actelor subsecvente acestuia, referitoare la calificarea ofertantului ..., anularea deciziei autorității contractante de stabilire a conformității propunerii tehnice a ..., precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei ... Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ofertantul ... critică decizia autorității contractante referitoare la calificarea în etapa tehnică a ofertantului ... 1

Prin adresa nr. 1702/09.05.2017, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 17871/10.05.2017, ... aduce la cunoștința Consiliului faptul că măsurile de remediere adoptate de autoritatea contractantă prin actul nr. 3937/09.05.2017, sunt apreciate ca suficiente și înțelege să renunțe la contestație, potrivit art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ... renunță la contestația nr. 1685/08.05.2017, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 17619/09.05.2017. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu sediul în ... și cu sediul administrativ situat în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în ... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat în 4 exemplare originale, conține 2 (două) pagini. 2