Decizie CNSC BO2017_3959

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia nr. 3512/12.06.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 23315/13.06.2017, înaintată de SC ...SRL cu sediul …, având CUI …, înregistrată la Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. …, reprezentată legal prin asociat și administrator unic … și convențional prin av. …, împotriva adresei de comunicare a rezultatului nr. 21233/30.05.2017 emisă de ...cu sediul în …, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect „Servicii de dezinfecție, dezinsecție și deratizare în ...”, s-a solicitat: - Anularea adresei nr. 21233/30.05.2017 privind comunicarea rezultatului procedurii; - Anularea raportului procedurii prin care s-a decis respingerea ofertei; - Reluarea procedurii cu reevaluarea ofertei SC ...SRL precum și a ofertelor admisibile clasate înaintea acesteia; - Acordarea cheltuielilor ocazionate de prezentul demers. La data de 21.06.2017, SC ...SRL cu sediul în ..., CUI ..., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. …, a înaintat Consiliului cererea de intervenţie în interesul autorității contractante nr. 82/20.06.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 24678/21.06.2017, prin care solicită Consiliului să respingă contestația formulată de SC ...SRL, ca fiind nefondată. 1

Contestaţia şi cererea de intervenţie vor fi soluţionate împreună, având în vedere dispoziţiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) şi art. 123 alin. (1) C. proc. civ. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care SC ...SRL critică maniera în care a fost accesat/descărcat documentul DUAE, de către autoritatea contractantă, deoarece acesta fiind listat în vederea arhivării anterior încărcării în SEAP, coruperea/alterarea documentului după încărcarea/exportarea fișierului în/din SEAP consideră că nu îi sunt imputabile. Autoritatea contractantă, prin comisia de evaluare, constatând unele inadvertențe/necorelări a solicitat în acest sens societății contestatoare clarificări prin adresa nr. 11835/23.05.2017. Contestatoarea a răspuns prin adresa nr. 1751/29.03.2017, însă comisia de evaluare susține că documentul atașat răspunsului la solicitarea de clarificări, nu corespunde cu documentul atașat ofertei și descărcat de autoritate din SEAP. Drept urmare, autoritatea contractantă a declarat oferta inacceptabilă și a respins-o. De asemenea, contestatoarea apreciază că toate ofertele clasate înaintea ofertei acesteia au prețuri nejustificat de mici, raportat la cerințele caietului de sarcini și clarificările ulterioare. SC ...SRL a formulat cererea de intervenție nr. 82/20.06.2017, înregistrată la Consiliu sub nr. 24678/21.06.2017, prin care solicită respingerea contestației ca nefondată. În urma evaluării ofertelor, autoritatea contractantă a declarat oferta depusă de acest operator economic ca fiind câștigătoare. Față de criticile aduse prin contestația formulată, intevenienta apreciază că acestea sunt generalități și prezumții privind evaluarea necorespunzătoare de către autoritatea contractantă (prin comisia de evaluare) a ofertelor declarate admisibile. Prin adresa nr. 3879/26.06.2017, înregistrată la Consiliu sub nr. 25443/26.06.2017, SC ...SRL a formulat cererea de renunţare la soluționarea contestaţiei privind procedura organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect „Servicii de dezinfecție, dezinsecție și deratizare în ...”, inițiată prin anunțul nr. 399649, publicat în SEAP la data de 08.02.2017, de către .... Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 2

În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 3512/12.06.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 23315/13.06.2017, formulată de SC ...SRL, în contradictoriu cu .... Respinge ca rămasă fără obiect cererea de intervenție formulată de SC ...SRL. Redactată în 5 exemplare, conţine 3 pagini. 3