Decizie CNSC BO2017_4451

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Bucureşti, Str.Stavropoleos, nr.6 sector 3, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +4 021 3104641, Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745, www. cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2070/C6/2810 Data: 10.08.2017 Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent și nedatată, înregistrată la Consiliu sub nr. 32916 din 08.08.2017, formulată de către SC ELECTRONIC DOCUMENT SRL, cu sediul în Cluj Napoca, Str. Calea Turzii nr. 28C, județul Cluj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J12/1854/2013, având CUI RO31746052, reprezentată legal prin administrator Paul Lupoian, împotriva răspunsului la solicitarea de clarificări din data de 03.08.2017 emis de către autoritatea contractantă UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ȘI FARMACIE ”VICTOR BABEȘ” TIMIȘOARA, cu sediul în municipiul Timișoara, Piața Eftimie Murgu nr. 2, județ Timiș, în cadrul procedurii simplificată - într-o singură etapă, derulată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „DOTARE BIBLIOTECĂ” – cod CPV 30216110-0 -Scanere informatice (Rev.2), se solicită „suspendare procedură până la clarificarea situației atacate (...)”, „anularea răspunsului la clarificări” și „revizuirea răspunsului la clarificări (...)”. În luarea deciziei asupra cauzei de faţă, Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor reţine următoarele: Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 32916 din 08.08.2017, SC ELECTRONIC DOCUMENT SRL critică răspunsul autorității contractante UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ȘI FARMACIE 1

”VICTOR BABEȘ” TIMIȘOARA la o serie de întrebări adresate de către un operator economic, solicitând: „suspendare procedură până la clarificarea situației atacate (...)”, „anularea răspunsului la clarificări” și „revizuirea răspunsului la clarificări (...)”. Contestatorul susține că, prin răspunsul dat la solicitarea de clarificări publicată în data de 03.08.2017, autoritatea contractantă a îngrădit semnificativ capacitatea altor operatori economici de a participa la respectiva procedură. Invocă, în susținere, dispozițiile art. 38 alin. (2) din OUG nr. 34/2006 și precizează că autoritatea contractantă a îngrădit „posibilitatea de a participa cu echipamente cu senzori liniari, care au performanțe cel puțin similare, dacă nu superioare (...)”. Solicită cele redate mai sus. În probațiune, au fost depuse înscrisuri. În drept, au fost invocate prevederile art. 108 din Legea nr. 101/2016 și cele ale art. 38 alin. (2) din „OUG nr. 34/2016”. Prin adresa nr. 2958 din 08.08.2016, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 33147 din 09.08.2016, UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ȘI FARMACIE ”VICTOR BABEȘ” TIMIȘOARA a înștiințat în legătură cu faptul că, având în vedere dispozițiile art. 212 alin. (1), lit. c), coroborate cu cele ale art. 213 din Legea nr. 98/2016, a decis anularea procedurii de atribuire organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare „DOTARE BIBLIOTECĂ – Scanere informatice LOT 1”. Cu adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 33210 din 09.08.2017, SC ELECTRONIC DOCUMENT SRL a adus la cunoștința Consiliului faptul că înțelege să își retragă contestația, solicitând: „vă rugăm să dispuneți măsurile de retragere a contestației”. Analizând adresa susmenționate, Consiliul înțelege că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, în conformitate cu care: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, urmează să ia act de renunțarea la soluționarea contestației depusă de către SC ELECTRONIC DOCUMENT SRL. Pentru cele constatate, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la soluționarea contestației depusă de către SC ELECTRONIC DOCUMENT SRL, cu sediul în Cluj Napoca, Str. Calea Turzii nr. 28C, județul Cluj, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA DE 2

MEDICINĂ ȘI FARMACIE ”VICTOR BABEȘ” TIMIȘOARA, cu sediul în municipiul Timișoara, Piața Eftimie Murgu nr. 2, județ Timiș. Președinte complet, MEMBRU, MEMBRU, Maria- Marinela Păun Doina Buzăianu Constantin Budulan Redactată în 4 exemplare originale, conţine 3 pagini. 3