AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Buletin oficial · acces liber

Decizie CNSC BO2017_4622

BO2017_4622

Respinge
2017Fonduri: EuropeneProcedura simplificata
ContestatorNespecificat
AutoritateNespecificată

CPV: Nedisponibil
Critici: R2

Textul integral al documentului

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 5.270 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6 Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr........../........./......... Data: ......... Prin contestația nr. ........./........., înregistrată la CNSC sub nr. ........./........., formulată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., str. ....... nr. ........, jud. ........., având CUI RO ........., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. ........., reprezentată legal prin ........., formulată împotriva măsurilor de remediere, emise de către COMUNA ........., cu sediul în loc. ........., nr. ......, jud. ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire a contractului de achiziție publică, având ca obiect „Execuție lucrări de modernizare cămin cultural în localitatea ........în cadrul proiectului «Modernizare și dotare cămin cultural ........»”, cod CPV 45453000-7, s-a solicitat: anularea actului „Comunicare rezultat evaluare documentație de calificare” nr. 79/13.07.........., respectiv a răspunsului autorității contractante la notificarea prealabilă. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: SC ......... SRL a formulat contestație împotriva măsurilor de remediere, emise de către COMUNA ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire a contractului de achiziție publică, având ca obiect „Execuție lucrări de modernizare cămin cultural în localitatea ........în cadrul proiectului «Modernizare și dotare cămin cultural ........»”, cod CPV 45453000-7. 1

§ 2

În fapt, contestatorul arată că, documentația încărcată pe SEAP a fost semnată cu semnătură electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat (conform cerința stipulate în HG nr. 395, art. 123 pct. (3)) eliberat de certSIGN fiind furnizor acreditat de servicii de certificare, conform Legii nr.455/2001 privind semnătură electronică. În vederea soluționării contestației în cauză, prin adresa nr. 30299/ ......... - ........./24.07.........., Consiliul solicită autorității contractante dosarul achiziției, în copie certificată, în conformitate cu dispozițiile art. 18 și cu art. 20 din Legea nr. 101/2016 precum și dovada respectării prevederilor art. 16 alin. (2) și art. 6 alin. (4) din Legea nr. 101/2016 în termen de 5 zile lucrătoare de la data comunicării prezentei sub sancțiunea reglementată de art. 20 alin. (5) din actul normativ antemenționat. Autoritatea contractantă s-a conformat solicitării de mai sus, prin adresele nr. 2506/01.08.......... și nr. 5406/10.08.........., înregistrate la CNSC sub nr. 32352/04.08.......... și nr. 33559/11.08........... Prin adresa nr. 786/........., înregistrată la Consiliu sub nr. 36653/........., intitulată „Renunțare la contestație”, sub semnătura reprezentantului legal, contestatorul SC ......... SRL, precizează, în mod expres, faptul că „având în vedere adresa nr. 89/01.08.......... a autorității contractante prin care anulează actul «Comunicare privind rezultat evaluare documentație calificare» și reincluderea în competitive a societății noastre, ne vedem îndreptățiți de răspunsul primit, drept urmare renunțăm la contestația depusă”. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: COMUNA ........., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de achiziție publică, în vederea atribuirii contractului, având ca obiect: „Execuție lucrări de modernizare cămin cultural în localitatea ........în cadrul proiectului "Modernizare și dotare cămin cultural ........”, cod CPV 45453000-7, prin publicarea în SEAP a anunțului de participare simplificat nr. ........./........., elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă. Conform anunțului de participare simplificat, criteriul de atribuire stabilit este „prețul cel mai scăzut”, iar valoarea estimată a contractului este 745.500,91 lei. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE:

§ 3

2

§ 4

Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu COMUNA .......... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ......... PREȘEDINTE .......... Consilier de soluționare ............. Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. 3