Decizie CNSC BO2017_4660

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ........./........./.........,.........,......... Data: ......... Prin contestaţia nr. ........./......... înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ........./........., depusă de SC ......... SRL cu sediul în ........., .., avand CUI ........., reprezentata legala prin administrator dl. .., și convențional prin ........., cu sediul în ........., privind procedura de negociere fără publicare a unui anunț de participare, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Executarea marcajelor rutiere pe străzi din Municipiul .........”, de către ........., cu sediul în ........., ........., ........., în calitate de autoritate contractantă, contestatorul a solicitat: 1. Suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea prezentei contestaţii; 2.......... de atribuire întrucât aceasta a fost iniţiată şi se desfăşoară vădit nelegal. Prin contestaţia nr. ........./......... înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ........./........., depusă de SC ......... SRL, cu sediul în .........,......., înregistrată la ORC sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată prin administrator dl. ..., privind aceeași procedură de achiziție publică, contestatorul a solicitat ......... Prin contestaţia nr. ........./5.08.........., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ........./........., depusă de SC ......... SRL, cu sediul în........., înregistrată la ORC sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată prin director general ..., și convențional prin ..., privind aceeași procedură de achiziție publică, contestatorul a solicitat .......... În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, 1/3

a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cele trei contestații au fost conexate. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL, SC ......... SRL și SC ......... SRL reclamă modalitatea în care autoritatea contractantă a înțeles să organizeze prezenta procedură de achiziție publică, precum și de informațiile transmise prin invitația de participare. Ulterior, prin adresa nr. 1250/31.08.......... înregistrată la CNSC sub nr..........., SC ......... SRL solicită Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor să ia act de renunţarea la contestaţia ce face obiectul cauzei. Prin adresa nr. 442/04.09.......... înregistrată la CNSC sub nr..........., SC ......... SRL solicită Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor să ia act de renunţarea la contestaţia ce face obiectul cauzei, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de autoritatea contractantă. Prin adresa nr. 6859/05.09.......... înregistrată la CNSC sub nr.........., SC ......... SRL învederează Consiliului că, în continuare, consideră conduita autorității contractante semnalată prin contestație ca fiind inacceptabilă, iar contestația sa ca fiind întemeiată. Cu toate acestea, având în vedere caracterul urgent al măsurilor de remediere ce se impun a fi adoptate, contestatorul înțelege să renunțe la contestația formulată, cu scopul de a facilita implementarea imediată a acestor măsuri. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestațiile formulate de SC ......... SRL, SC ......... SRL și SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestațiile formulate SC ......... SRL, SC ......... SRL și SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... 2

PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... ... 3/3