Decizie CNSC BO2017_5108

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 23 şi ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../C.../.... Data: .... Prin contestația nr. 1469/17.10.2017, transmisă inițial, prin fax și ulterior, în original, prin poștă rapidă, înregistrată la Consiliu sub nr. 43748/17.10.2017 și respectiv sub nr. 44055/18.10.2017, SC ... SRL, cu sediul în localitatea ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF RO ..., reprezentată legal de dl. ..., în calitate de administrator, a contestat adresa nr. 4939/05.10.2017 reprezentând comunicarea rezultatului procedurii de atribuire „simplificată”, într-o singură etapă, online, fără etapă finală de licitație electronică, a contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Modernizarea drumurilor comunale Centru și Fundu ... în lungime de 7,0 km în comuna ..., județul Suceava – tronson DC 88 Fundu ..., între km 0+000 – 5+356”, cod CPV 45233140-2 (Rev.2), iniţiată de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în str. ... şi a solicitat Consiliului următoarele: - anularea deciziei autorității contractante prin care oferta depusă de SC ... SA a fost declarată admisibilă și câștigătoare; - anularea, în parte, a raportului procedurii în ceea ce privește declararea drept admisibilă și câștigătoare a ofertei depusă de SC ... SA; - reevaluarea ofertei SC ... SA și declararea acesteia ca inacceptabilă și neconformă; - anularea solicitării de clarificări nr. 5096/12.10.2017 a autorității contractante către SC ... SA; - anularea răspunsului nr. 3634/16.10.2017 a SC ... SA la notificarea prealabilă a societății sale nr. 1431/10.10.2017; - admiterea contestației sale astfel cum aceasta a fost formulată. 1/3

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de fată, constată următoarele: În susținerea contestației sale, contestatoarea SC ... SRL contestă faptul că societatea declarată câștigătoare, SC ... SA, a prezentat o ofertă care nu corespunde cerințelor impuse prin documentația de atribuire, respectiv aceasta nu a justificat prețurile unitare folosite la întocmirea propunerii financiare, folosind prețuri care nu sunt rezultatul liberei concurențe. Contestatoarea subliniază că a transmis autorității contractante, atât prin fax, e-mail, cât și prin poștă rapidă, notificarea prealabilă nr. 1431/10.10.2017, însă aceasta s-a putut transmite doar prin poșta rapidă, întrucât prin celelalte mijloace de comunicare au apărut erori de transmitere, iar în data de 16.10.2017 a primit din partea autorității contractante adresa nr. 5154, reprezentând răspunsul la notificarea prealabilă, prin care i s-a invocat tardivitatea acesteia, respectiv faptul că s-a încheiat contractul cu ofertantul declarat câștigător. În continuare, contestatoarea aduce critici propunerii tehnice depusă de SC ... SA și consideră că se impune o reevaluare „temeinică” a acesteia. În dovedirea contestației sale, SC ... SRL a depus la dosarul cauzei, în copie, un set de înscrisuri. Din documentele depuse de contestatoare la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: COMUNA ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de atribuire „simplificată”, într-o singură etapă, online, fără etapă finală de licitație electronică, a contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Modernizarea drumurilor comunale Centru și Fundu ... în lungime de 7,0 km în comuna ..., județul Suceava – tronson DC 88 Fundu ..., între km 0+000 – 5+356”, cod CPV 45233140-2 (Rev.2), prin publicarea în SEAP a anunţului de participare simplificat nr. 410659/04.08.2017, stabilind data limită de depunere a ofertelor la 22.08.2017, criteriul de atribuire „preţul cel mai scăzut” şi valoarea estimată de 3.140.077 lei, fără TVA. Prin adresa nr. 1496/19.10.2017, înregistrată la Consiliu sub nr. 44324/19.10.2017, formulată în numele aceluiaşi reprezentant legal care a semnat şi contestaţia, respectiv dl. ..., în calitate de administrator, purtând ştampila operatorului economic în discuţie, contestatoarea comunică faptul că renunță la contestație, astfel încât, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) şi (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va lua act de renunţarea la contestaţia formulată de SC ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA .... 2

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Se ia act de renunţarea la contestaţia formulată de SC ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA .... Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE COMPLET ... MEMBRU COMPLET MEMBRU COMPLET ... ... Redactat în 4 exemplare originale, conţine 3 pagini. 3/3