Decizie CNSC BO2017_5488

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6 Sector 3, București, România,CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: ......... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ........./........., formulată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., ... jud. ......... și sediu procesual ales la ........., din ........., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată legal prin ........., administrator, împotriva adresei nr. 34010/27.09.......... de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire pentru lotul 2, emisă de către ........., cu sediul în ........., .... jud. ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă on line, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, împărțit pe loturi, având ca obiect: „.........”, cod CPV 34144900-7, s-a solicitat, admiterea contestației, anularea actului atacat, a raportului procedurii, anularea comunicărilor finale și a tuturor actelor subsecvente și reevaluarea ofertei, cu luarea în considerare a tuturor documentelor transmise pentru dovedirea condițiilor de admisibilitate. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: SC ......... SRL a formulat contestație împotriva adresei nr. 34010/27.09.......... de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire pentru lotul 2, emisă de către ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă on line, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, împărțit pe loturi, având ca obiect: „.........”, cod CPV 34144900-7. Prin adresa nr. 39122/08.11.........., înregistrată la CNSC cu nr. 47494/08.11.........., autoritatea contractantă transmite punctul de vedere față de contestație, și precizează că „tot atunci (n.n. 1

12.10..........) Curtea de Apel ......... a comunicat autorității contractante că, SC ......... SRL a depus la sediul acestora o plângere referitoare la prezenta procedură, al cărei termen de judecare a fost 31.10.........., termen care s-a amânat până pe data 14.11..........”. Prin e-mail-ul trimis în data de 15.11.......... înregistrat la CNSC sub nr. 48765/15.11.........., autoritatea contractantă trimite Consiliului contestația înregistrată la Curtea de Apel ......... înregistrată sub nr. 680/39/12.10........... Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ........., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de licitație deschisă on line, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică împărțit pe loturi, având ca obiect: „.........”, cod CPV 34144900- 7, prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. ........./19.11.......... elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă. Conform anunțului de participare, criteriul de atribuire stabilit este „cel mai bun raport calitate-preț”, iar valoarea estimată a contractului este 2.743.221,24 lei. Analizând conținutul contestației înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ........./........., formulată de SC ......... SRL ce constituie obiectul dosarului nr. ........./......... constată că este identică cu contestația înregistrată la Curtea de Apel ......... sub nr. 680/39/12.10........... Procedând la verificarea portalului instanțelor, Consiliul reține că în dosarul nr. 860/39/......... instanța a acordat 3 termene, ultimul fiind 05.12........... Față de aceste aspecte, în speță sunt incidente dispozițiile art. 4 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 și anume „În cazul în care persoana care se consideră vătămată formulează contestație împotriva aceluiași act al autorității contractante atât la Consiliu, cât și la instanța de judecată, se prezumă că aceasta a renunțat la calea administrativ- jurisdicțională”. Raportat la prevederile antemenționate, Consiliul va lua act de renunțarea la soluționarea contestației pe cale administrativ- jurisdicțională formulată de SC ......... SRL. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: 2

Ia act de renunțarea la soluționarea contestației pe cale administrativ-jurisdicțională formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ......... PREȘEDINTE ......... Consilier de soluționare ......... Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. 3