Decizie CNSC BO2017_5611

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, București, cod poștal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 și +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația FN/29.11.2017, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 51427/04.12.2017, depusă de SC ... SRL, cu sediul în ..., având CUI ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul ... sub nr. ..., reprezentată legal prin ... - director general și ... - director financiar, împotriva documentației de atribuire elaborată de autoritatea contractantă, ..., cu sediul în ..., în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare, având ca obiect „Cameră scintigrafie”, s-a solicitat Consiliului: - în principal: obligarea autorității contractante la remedierea documentației de atribuire, prin eliminarea cerințelor nelegale sesizate, precum și la suspendarea procedurii de atribuire pe parcursul soluționării contestației; - în subsidiar, anularea procedurii, în situația în care se va „decide că nu sunt întrunite condițiile anulării procedurii”, având în vedere specificațiile tehnice restrictive din caietul de sarcini. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat să soluționeze contestația de față, prin care SC ... SRL critică documentația de atribuire, respectiv specificațiile caietului de sarcini, pe care le apreciază restrictive. În acest sens, susține că se află în imposibilitatea de a întocmi o ofertă conformă și de a participa la procedură, întrucât niciunul dintre sistemele "cameră de scintilație" produse de Siemens nu îndeplinește în totalitate cerințele tehnice minimale impuse, 1

solicitând a i se oferi posibilitatea, prin acceptarea cererilor sale, de a oferta un echipament produs de compania Siemens. Mai precizează că, prin răspunsul autorității contractante la notificarea sa prealabilă, au fost modificate doar o parte din parametrii tehnici ai caietului de sarcini a căror remediere a fost solicitată. Prin adresa nr. 12743/06.12.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 52043/06.12.2017, autoritatea contractantă formulează un punct de vedere cu privire la contestația SC ... SRL, înregistrată la sediul său sub nr. 12635/04.12.2017, precizând că, urmare a notificării prealabile, solicitărilor de clarificări înregistrate sub nr. 12204/21.11.2017 și a contestației primite, a luat următoarele măsuri de remediere: • modificarea parametrului „Rezoluție intrinsecă energie” de la valoarea de max 9,5%, așa cum este solicitat în caietul de sarcini, la valoarea de max 9,9%; • acceptarea conform și a unui echipament având următoarele valori pentru parametrul „Uniformitate intrinsecă a câmpului flood”, necorectată: a) integrala în CFOV (%) <=2,9 b) integrala în UFOV (%) <=3.7 c) diferențiala în CFOV (%) <=2.5 d) diferențiala în UFOV (%) <-2.7"  • cerința „Măsurători cantitative SUV” se modifică, astfel: măsurători cantitative SUV sau counts/min. Față de cele de mai sus, autoritatea contractantă solicită respingerea contestației depusă de SC ... SRL, ca rămasă fără obiect, în urma remedierii cerințelor tehnice contestate. Ținând seama de punctul de vedere formulat de autoritatea contractantă, prin adresa nr. 8652/06.12.2017, înregistrată la Consiliu sub nr. 52251/07.12.2017, SC ... SRL învederează faptul că își „retrage contestația înregistrată la ... sub nr. 12635/04.12.2017, care a rămas fără obiect, în urma remedierii de către autoritatea contractantă a cerințelor tehnice contestate”. Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de SC ... SRL în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, 2

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestaţia formulată de SC ... SRL în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în .. (patru) exemplare, conține ... (...) pagini. 3