BO2017_5747
RespingeCPV: 45232400-6
Critici: D6
Buletin oficial · acces liber
CPV: 45232400-6
Critici: D6
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 23 şi ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia neînregistrată și nedatată la emitentă, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliu sub nr. 54084/19.12.2017, formulată de SC ... SRL, cu sediul în municipiul ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF RO ..., reprezentată legal prin administrator ..., a contestat prevederile documentației de atribuire privind procedura de atribuire, prin „licitaţie deschisă”, online, fără etapă finală de licitaţie electronică, a contractului de achiziţie publică de lucrări având ca obiect „AEROPORTUL INTERNAȚIONAL BRAȘOV- GHIMBAV ETAPA A III-A - Execuție cale de rulare Alfa, platforma de îmbarcare debarcare și extindere a rețelelor de canalizare și drenaj aferente pistei de decolare aterizare”, inițiată de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ... și a solicitat „suspendarea procedurii de achiziție publică până la soluționarea prezentei contestații”, precum și „obligarea autorității contractante să prelungească termenul de depunere al ofertelor până la data de 15.01.2017 (plus zilele de suspendare)”. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: În susținerea contestației sale, SC ... SRL a precizat faptul că, în data de 11.12.2017, a solicitat clarificări autorității contractante cu privire la obținerea certificatului AACR și i-a adus la cunoștință acesteia, precum și timpul prea scurt, de la publicarea anunțului în SEAP și până la data stabilită pentru depunerea ofertelor, respectiv 27.12.2017. De asemenea, contestatoarea arată că autoritatea contractantă, prin „Clarificarea nr. 19”, a precizat că termenul de primire a ofertelor 1/3
se va prelungi până la 05.01.2018, însă în opinia sa, autoritatea contractantă nu a ținut cont de faptul că autorizația AACR este un act emis de o instituție a statului și urmează mai multe sărbători legale. În dovedirea contestației sale, SC ... SRL a depus la dosarul cauzei, în copie, un set de înscrisuri. Ulterior, prin adresa neînregistrată și nedatată la emitentă, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliu sub nr. 54286/19.12.2017, semnată în numele administratorului SC ... SRL și având ștampila operatorului economic în discuție, contestatoarea a comunicat faptul că renunță la contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 54084/19.12.2017, motivat de faptul că „autoritatea contractantă a făcut corecțiile necesare și nu ne mai considerăm parte vătămată”. În acest sens, contestatoarea a anexat adresa nr. „Ad.19050/18.12.2017”, reprezentând răspunsul autorității contractante la notificarea prealabilă nr. 19050/18.12.2017. Din documentele depuse de părți și din susținerile acestora, Consiliul reține următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a inițiat procedura de atribuire, prin „licitaţie deschisă”, online, fără etapă finală de licitaţie electronică, a contractului de achiziţie publică de lucrări având ca obiect „AEROPORTUL INTERNAȚIONAL BRAȘOV- GHIMBAV ETAPA A III-A - Execuție cale de rulare Alfa, platforma de îmbarcare debarcare și extindere a rețelelor de canalizare și drenaj aferente pistei de decolare aterizare”, având cod CPV 45232400-6 (Rev.2), prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. .../18.11.2017, stabilind data limită de depunere a ofertelor, la 22.12.2017 ora 16:00, criteriul de atribuire „prețul cel mai scăzut” şi valoarea estimată, fără TVA, de 35.532.548 lei. Ulterior, prin anunțul de tip erată nr. 180824/18.11.2017, autoritatea contractantă a modificat, între altele, data limită de depunere a ofertelor la 03.01.2018 ora 16:00. Analizând contestației, Consiliul constată că aceasta nu este înregistrată la emitentă, nu este semnată de administratorul SC ... SRL și nici nu poartă ștampila societății. De asemenea, Consiliul constată că prin adresa neînregistrată și nedatată la emitentă, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliu sub nr. 54286/19.12.2017, semnată în numele administratorului SC ... SRL, purtând ștampila operatorului economic în discuție, contestatoarea comunică faptul că renunță la contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 54084/19.12.2017, motivat de faptul că „autoritatea contractantă a făcut corecțiile necesare și nu ne mai considerăm parte vătămată”, astfel încât, în raport de obiectul contestației și măsura adoptată de autoritatea contractantă, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) şi (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de SC ... SRL, în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2
Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Se ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ... SRL, în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritate contractantă. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE COMPLET ... MEMBRU COMPLET MEMBRU COMPLET ... Redactat în 4 exemplare originale, conține 3 pagini. 3/3