Decizie CNSC BO2018_6059

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, București, cod poștal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 și +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .. / C2 / … Data: .. Prin contestația nr. .., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. .., formulată de Societatea .., cu sediul în …, și adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în .., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. .., CUI .., atribut fiscal RO, împotriva documentației de atribuire întocmită de .., cu sediul în …, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea încheierii unui acord-cadru de servicii având ca obiect „…”, cod CPV 45232152-2, s-a solicitat, în principal, obligarea autorității contractante la anularea clarificării nr. ../.. la documentația de atribuire și formularea unui răspuns clar, complet și pertinent la solicitarea de clarificare nr. .., precum și luarea măsurilor de remediere care se impun, în sensul, remedierii caietului de sarcini aferent procedurii de achiziție publică cu cerințe complete privind serviciile ce fac obiectul acesteia, iar în subsidiar, în cazul în care nu este posibilă remedierea aspectelor sesizate, anularea procedurii de atribuire, conform art. 26 alin. (7) din Legea nr. 101/2016, cu suspendarea ei până la soluționarea contestației. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația nr. 380/17.01.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 2319/17.01.2018, formulată de .., care critică documentația de 1

atribuire, în special clarificarea autorității contractante înregistrată sub nr. .., solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Cu adresa nr. .., transmisă prin fax la Consiliu și înregistrată la acesta sub nr. .., Societatea .. învederează că, față de decizia autorității contractante de a anula procedura de achiziție publică, decizie publicată în SEAP la data de .., ora 16, în temeiul art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, formulează cerere de renunțare la contestație și solicită Consiliului să ia act de renunțare. În aceste condiții, având în vedere art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțare la contestația formulată de Societatea .., în contradictoriu cu ... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțare la contestația nr. 380/17.01.2018 formulată de Societatea .., în contradictoriu cu …. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere de către părțile cauzei, în termen de zece zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, … … … …. 2