Decizie CNSC BO2018_6547

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleus nr.6 Sector 3, București, România,CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: ......... Prin contestația nr. ........./........., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ........./........., depusă de SC ......... SRL, cu sediul în ........., ... înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată legal de ..., administrator, împotriva documentației de atribuire emisă de către ..., cu sediul în loc. .. județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate online într-o singură etapă, organizate în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „.........” cod CPV: 71241000-9, s-a solicitat anularea procedurii de atribuire în conformitate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. c) coroborat cu art. 212 alin. (2) din Legea nr. 98/2016. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: SC ......... SRL formulează contestația împotriva caietelor de sarcini și contractelor atașate pentru ambele loturi. În vederea soluționării contestației în cauză, prin adresa nr. 9762/.........-........./09.03..........,

Consiliul

solicită

autorității contractante, potrivit dispozițiilor art. 18 și 20 din Legea nr. 101/2016 în termen de 5 zile lucrătoare de la data primirii prezentei sub sancțiunea reglementată de art. 20 alin. (5) din actul normativ antemenționat, următoarele: - dosarul achiziției, în copie certificată; - dovada respectării prevederilor art. 16 alin. (2) și art. 6 alin. (4) din Legea nr. 101/2016 - în situația în care a adoptat vreo măsură de remediere după primirea contestației trimiterea dovezii respectării prevederilor art. 9 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 1

Prin adresa nr. 4718/14.03.........., înregistrată la CNSC sub nr. 10501/14.03.........., autoritatea contractantă transmite documentele solicitate și punctul de vedere față de contestație. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura simplificată online într-o singură etapă, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de servicii, având ca obiect: „.........” cod CPV: 71241000-9, prin publicarea în SEAP a anunțului de participare simplificat nr. ........./........., conform căreia, valoarea estimată a achiziției este de 218.487,4 lei, criteriul de atribuire fiind „prețul cel mai scăzut”. Având în vedere prevederile art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101 din 2016, conform cărora Consiliul se pronunță mai întâi asupra excepțiilor de procedură și de fond, iar când se constată că acestea sunt întemeiate, nu mai procedează la analiza pe fond a cauzei, Consiliul, constată următoarele: Contestația formulată de SC ......... SRL vizează documentația de atribuire, respectiv caietele de sarcini și contractele atașate pentru ambele loturi. Consiliul constată că, societatea contestatoare solicită în principal anularea procedurii de atribuire. Din probatoriul administrat și aflat la dosarul cauzei, Consiliul reține că procedura de atribuire se desfășoară exclusiv prin mijloace electronice. Conform anunțului de participare simplificat publicat, se constată că SEAP a generat următorul anunț la secțiunea stare procedură „ANULATĂ. Observații: această cerere de ofertă a fost trecută în starea anulare administrativă în mod automat deoarece la data limită de depunere oferte nu există nici un ofertant înscris care a depus oferta de preț”. Astfel, întrucât procedura de atribuire a fost anulată, au fost anulate implicit toate actele și documentele achiziției în cauză, prin urmare și caietele de sarcini contestate de SC ......... SRL, acestea neputând să mai producă în viitor niciun efect juridic. Față de aceste aspecte, solicitările contestatorului SC ......... SRL, rămân fără obiect. Pentru considerentele anterior expuse, în temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge ca rămasă fără obiect contestația formulată de către SC ......... SRL în contradictoriu cu ORAȘUL HIRLĂU și va dispune continuarea procedurii de atribuire. Fără pronunțarea asupra fondului contestației. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR 2

DECIDE:

Respinge ca rămasă fără obiect contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu ..... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ......... PREȘEDINTE ......... Consilier de soluționare ......... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. 3