Decizie CNSC BO2018_6680

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. București, Str.Stavropoleos nr.6, sector 3, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +4 021 3104641, Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745, www. cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... / .... / .... Data: ... Prin contestația nr. 550/26.02.2018, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 11250/20.03.2018, formulată de S.C. ... S.R.L., cu sediul în municipiul ...., str. .... nr. ..., sector ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. ..., CUI ..., reprezentată legal de .. – director general și convențional de ..., cu sediul profesional în municipiul ..., str. ... nr. ..., sector ..., împotriva prevederilor documentației de atribuire, emisă de ..., cu sediul în ..., str. ... nr. ..., sector ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, derulată online, în vederea atribuirii contractului de „Servicii de asigurare obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terților prin accidente de vehicule și de tramvaie, denumite în continuare R.C.A.”, cod CPV 66516100-1 – Servicii de asigurare de răspundere civilă auto (Rev.2), s-a solicitat „obligarea autoritatii contractante sa modifice prevederile documentaţiei de atribuire în asa fel incat sa permită participarea in calitate de ofertanţi in cadrul procedurii de atribuire a brokerilor de asigurare autorizaţi in conformitate cu prevederile legale in vigoare, prin modificarea şi completarea prevederilor FIŞEI DE DATE a achiziţiei mai sus menţionate, în ceea ce priveşte prevederile Cerinţei nr. 2 din Secţiunea lll.2.1.b) „Capacitatea de exercitare a activitatii profesionale”. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor 1

reține următoarele: Prin contestația nr. 550/26.02.2018, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 11250/20.03.2018, S.C. ... S.R.L., în contradictoriu cu ..., autoritate contractantă în cadrul procedurii de atribuire menționată în partea introductivă, critică prevederile documentației de atribuire, solicitând „obligarea autoritatii contractante sa modifice prevederile documentaţiei de atribuire, in asa fel incat sa permită participarea in calitate de ofertanţi in cadrul procedurii de atribuire a brokerilor de asigurare autorizaţi in conformitate cu prevederile legale in vigoare, prin modificarea şi completarea prevederilor FIŞEI DE DATE a achiziţiei mai sus menţionate, în ceea ce priveşte prevederile Cerinţei nr. 2 din Secţiunea lll.2.1.b) „Capacitatea de exercitare a activitatii profesionale”. S.C. ... S.R.L. prezintă pe scurt istoricul procedurii criticate și menționează că cerința criticată, respectiv Cerinţa nr. 2 din Secţiunea lll.2.1.b) „Capacitatea de exercitare a activitatii profesionale”, are următoarea formulare: „Operatorii economici ce participa la depunerea unei oferte trebuie: - sa fie autorizaţi de Autoritatea de Supraveghere Financiara - conform Legii nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civila auto pentru prejudicii produse tertilor prin accidente de vehicule si tramvaie; Normei ASF nr. 20/2017 privind asigurarile auto din România, art. 4 si 5; Normei ASF nr. 20/2016 privind autorizarea si monitorizarea societatilor de asigurare si resigurare, art. 3, 4, 5, 6”, considerând că cerința redată trebuie completată prin introducerea unei precizări exprese care să aibă următoarea formulare: „sau dovada autorizării emise de Autoritatea de Supraveghere Financiara (ASF), din care să reiasă ca are calitatea de broker de asigurare autorizat să efectueze tipul de asigurare solicitat în conformitate cu prevederile Legii nr. 32/2000, valabilă la momentul prezentării, precum şi dovada că are dreptul să emită documentele de asigurare în numele asigurătorului”. În probațiune, au fost depuse înscrisuri. Prin punctul de vedere nr. .../23.03.2018, înregistrat la Consiliu sub nr. ...26.03.2018, .... a precizat că achiesează la solicitarea de modificare a fișei de date prin completarea Cerinței nr. 2 din Secţiunea lll.2.1.b) în sensul solicitat prin contestație. Prin adresa nr. 611/27.03.2018, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 12499/28.03.2018, S.C. ... S.R.L., după ce a menționat că a luat cunoștință de măsura de remediere adoptată de autoritatea contractantă conform eratei publicată în S.E.A.P. sub nr. 124047/23.03.2018, la anunțul de participare nr. 183249/06.03.2018, a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea sa la soluționarea contestației nr. 550/19.03.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 11250/20.03.2018, obiect al Dosarului nr. 921/2018, aflat pe rolul Completului nr. 6. Față de cele arătate, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 - „Consiliul poate lua act, oricând în cursul 2

soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către S.C. ... S.R.L., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu .... Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către S.C. ... S.R.L., cu sediul în municipiul ..., str. ... nr. ..., sector .., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu ..., cu sediul în ..., str. ... nr. ..., sector.... Preşedinte Membru Membru ... ... ... 3