Decizie CNSC BO2018_6694

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, București, cod poștal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 și +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 236/MN/14.03.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 10526/15.03.2018, depusă de SC ... SRL, cu sediul în ..., punct de lucru în ..., fără alte date de identificare, formulată împotriva prevederile documentației de atribuire, elaborată de către autoritatea contractantă, ..., cu sediul în ..., în cadrul procedurii simplificată proprie, organizată în vederea atribuirii contractului de „Servicii de pază piețe”, s-a solicitat Consiliului admiterea contestației, așa cum a fost formulată, și: - obligarea autorității contractante să ia măsuri de remediere, în sensul eliminării criteriilor și prevederilor abuzive și nelegale din documentația de atribuire; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor privind consultanța necesară întocmirii notificării/contestației, în sumă de 5.000 lei, la care se adaugă TVA. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat să soluționeze contestația de față, prin care SC ... SRL critică prevederile documentației de atribuire, elaborată de către autoritatea contractantă, .... Contestatoarea solicită eliminarea criteriul de atribuire "cel mai bun raport calitate preț", criteriul 2: "Vechimea licenței de funcționare" - 20%, pe care-l consideră nelegal și abuziv și care nu respectă prevederile legislației achizițiilor publice, respectiv prevederile art. 187-188 din Legea nr. 98/2016, și eliminarea, ca nelegale și abuzive, mențiunilor de la rubrica "Alte informații": 1

„actele administrative întocmite de Administrația Piețelor Sector 2 potrivit procedurii simplificate proprii, pot fi contestate în conformitate cu prevederile Legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ”. Prin punctul de vedere nr. 390/20.03.2018, înregistrat la Consiliu cu nr. 11430/20.03.2018, autoritatea contractantă invocă excepția de necompetență materială a Consiliului National de Soluționare a Contestaților în favoarea Tribunalului București Sector 2 - Secția Contencios Administrativ și Fiscal. Autoritatea contractantă precizează că a organizat o procedură de achiziție simplificată proprie, care nu se regăsește la art. 68 din Legea nr. 98/2016 și se află sub imperiul Legii nr. 554/2004, așa cum este stipulat și în anunțul de participare, publicat pe site-ul Administrației Piețelor Sector 2, la rubrica „Alte informații”. Față de cele expuse, autoritatea contractantă solicită să se ia act de faptul că instituția nu este competentă material pentru soluționarea cauzei și cere admiterea excepției de necompetență materială a Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor. Prin adresa nr. 11603/.../21.03.32018, Consiliul pune în discuție excepția lipsei de competență materială a Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor în soluționarea contestației, invocată de autoritatea contractantă, solicitând SC ... SRL punctul său de vedere față de acest aspect. Ulterior, prin adresa nr. 262/MN/23.03.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 12063/23.03.2018, SC ... SRL transmite „Act de renunțare la contestația nr. 875/2018”, învederând că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. 875/2018, în contradictoriu cu .... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ... SRL în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ... SRL în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în ... exemplare, conține ... pagini. 3