Decizie CNSC BO2018_6795

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia nr. 919/27.03.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 13670/04.04.2018, înaintată de SC … SA, cu sediul în …, având CUI … înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. … reprezentată convenţional prin Avocat …, formulată împotriva procedurii simplificate online privind atribuirea contractului de lucrări având ca obiect “Reabilitarea şi modernizarea infrastructurii de irigaţii aferente Plotului SPP6-AE1, O.U.A.I. ONEST 1 FĂUREI, judeţul Brăila”, organizată de către … în calitate de autoritate contractantă cu sediul în … s-a solicitat: - anularea adresei nr. 355/15.03.2018 privind decizia de respingere a ofertei, - anularea deciziei autorităţii contractante nr. 360/23.03.2018 prin care “a solicitat opinia unui expert în vederea lămuririi situaţiei şi stabilirii măsurilor de remediere ce se impun”, - anularea deciziei autorităţii contractante prin care oferta SC …SA a fost declarată inacceptabilă, precum şi a tuturor actelor subsecvente acesteia, - obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilităţii ofertei, - obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea contestaţiei. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: 1

Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care SC … SA critică decizia autorității contractante conform căreia în temeiul art. 134 alin. (5) din HG nr. 395/2016, oferta sa a fost declarată inacceptabilă, întrucât nu s-a transmis un DUAE revizuit cu clarificările/completările solicitate prin adresa nr. 307/07.02.2018. Prin adresa nr. 1185/19.04.2018, înregistrată la Consiliu sub nr. 15975/20.04.2018, SC … SA a formulat renunţare la contestaţia nr. 919/27.03.2018, privind procedura organizată de … în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect “Reabilitarea şi modernizarea infrastructurii de irigaţii aferente Plotului SPP6-AE1, O.U.A.I. ONEST 1 FĂUREI, judeţul Brăila”, motivat de faptul autoritatea contractantă a anulat comunicarea rezultatului procedurii nr. 355/15.03.2018, astfel contestaţia rămânând fără obiect. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 919/27.03.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 13670/04.04.2018, înaintată de SC … SA, în contradictoriu cu … Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, . ... ... Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. 2