Decizie CNSC BO2018_6986

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6 Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: ......... Prin contestația ........./........., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ........./........., depusă de SC ......... SRL, cu sediul în ........., ........., jud ........., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. ....., având Cod Unic de Înregistrare RO ........., reprezentată prin administrator ........., împotriva documentației de atribuire elaborată de JUDEȚUL ......... (CONSILIUL JUDEȚEAN .........), cu sediul în loc. ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii acordului cadru cu un singur agent economic, cu o durată de 4 ani, având ca obiect: „.........”, cod CPV ...., s-a solicitat .......... În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: SC ......... SRL contestă documentația de atribuire, solicitând Consiliului: - modificarea caietului de sarcini în ceea ce privește decontarea lucrărilor în acord cu principiul tratamentului egal, cu prevederile Legii nr. 72/2013 privind măsurile pentru combaterea întârzierii în executarea obligațiilor de plată a unor sume de bani rezultând din contracte încheiate între profesioniști și între aceștia și autorități contractante, cu prevederile art. 20 alin. (2) din HG nr. 395/2016; - eliminarea criteriului de calificare privind personalul de conducere din caietul de sarcini, cerință nepreluată nici în fișa de date a achiziției și nici în anunțul de participare publicat în SEAP, în temeiul art. 30 alin. (6) din HG nr. 395/2016; 1

- modificarea algoritmului de ajustare a prețului din anunțul de participare, fișa de date a achiziției, modelul de acord cadru și modelul de contract subsecvent, într-un algoritm corect matematic și temporal, apt să producă efecte juridice, în temeiul art. 28 și art. 109 alin. (1) lit. c) din HG nr. 395/2016. În vederea soluționării contestației în cauză, prin adresa nr. 17452/ .........-........./02.05.........., Consiliul solicită autorității contractante, potrivit dispozițiilor art. 18 și 20 din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, în termen de 5 zile lucrătoare de la data primirii prezentei sub sancțiunea reglementată de art. 20 alin. (5) din actul normativ antemenționat, dosarul achiziției publice; dovada respectării prevederilor art. 16 alin. (2) și art. 6 alin. (4) din Legea nr. 101/2016. În situația în care a adoptat vreo măsură de remediere după primirea contestației trimiterea dovezii respectării prevederilor art. 9 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Prin adresa nr. 14982/03.05.........., înregistrată la CNSC sub nr. 17627/03.05.........., autoritatea contractantă precizează că a suspendat procedura de atribuire, până la soluționarea contestației. De asemenea, prin adresa nr. 15121/03.05.........., înregistrată la CNSC sub nr. 18096/07.05.........., autoritatea contractantă transmite documentele solicitate, precum și punctul de vedere cu privire la contestația în cauză, solicitând Consiliului respingerea acesteia ca neîntemeiată. Ulterior, prin adresa nr. 1203C/........., înregistrată la CNSC sub nr. 18469/........., SC ......... SRL depune înscrisul intitulat: „Cerere de renunțare la contestația ce face obiectul dosarului CNSC nr. ........./..........” Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: JUDEȚUL ......... (CONSILIUL JUDEȚEAN .........), în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de achiziție publică, în vederea încheierii acordului cadru cu un singur agent economic, cu o durată de 4 ani, având ca obiect: „.........”, cod CPV ...., prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. ........./........., elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă. Conform anunțului de participare, criteriul de atribuire stabilit este „prețul cel mai scăzut”, iar valoarea estimată a contractului este 290.867.849,07 lei. 2

Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu JUDEȚUL ......... (CONSILIUL JUDEȚEAN .........). Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ......... PREȘEDINTE ......... Consilier de soluționare ......... Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. 3