Decizie CNSC BO2018_7509

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, București, cod poștal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 și +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. … Data: … Prin contestația nr. 833/15.06.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. …, formulată de SC ... SRL, cu sediul în …, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. …, având CUI …, reprezentată legal prin administrator …, având adresă de corespondență în …, împotriva raportului procedurii nr. 5324/552/11.06.2018 emis de către ... (...), cu sediul în …, ..., autoritate contractantă în cadrul procedurii simplificate într-o singură etapă, organizată pe loturi, desfășurată online, având ca obiect încheierea acordului-cadru „…”, cod CPV: 30125100-2- Cartușe de toner (Rev.2), s-a solicitat obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor depuse de către SC ... SRL, respectiv SC ... SRL, și respingerea acestora ca neconforme, potrivit dispozițiilor art. 137 alin. (3), lit. a) din H.G. nr. 395/2016. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația 833/15.06.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. …, SC ... SRL critică raportului procedurii nr. 5324/552/11.06.2018 emis de către ... (...), autoritate contractantă în cadrul procedurii simplificate într-o singură etapă, organizată pe loturi, desfășurată online, având ca obiect încheierea acordului-cadru „…”, s-au solicitat cele menționate în partea introductivă. În esență, contestatoarea critică, în mod punctual și detaliat, documentele cu caracter tehnic ce au fost depuse în cadrul propunerii tehnice, de către SC ... SRL, respectiv SC ... SRL. În drept, au fost invocate prevederile Legii nr. 101/2016 și ale Legii nr. 98/2016. 1

Prin adresa nr. …, în temeiul dispozițiilor art. 61¹ din Legea nr. 101/2016, modificată prin O.U.G. nr. 45/2018, Consiliul a solicitat contestatoarei să consemneze cauțiunea, documentul fiind înregistrat la societate sub nr. 838/18.06.2018. Prin adresa nr. 5579/587/18.06.2018, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. …, ... (...) a comunicat măsurile de remediere adoptate în cadrul procedurii contestate. Prin adresa nr. 841/19.06.2018, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. …, SC ... SRL a comunicat faptul că renunță la contestația pe care a formulat-o în cadrul procedurii menționată anterior, situație în care, în cauză, sunt aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, în conformitate cu care: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către SC ... SRL, la soluționarea contestației, formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă ... (...). Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea de către SC ... SRL, cu sediul în …, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă ... (...), cu sediul în …, .... Președinte complet, Membru, Membru, … … … Redactată în 4(patru) exemplare originale, conține … pagini. 2