BO2018_7666
RespingeCPV: 45233140-2
Critici: R2
Buletin oficial · acces liber
CPV: 45233140-2
Critici: R2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6 Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ......./........./......... Data: .......... ............ Prin contestația nr. ........./........., înregistrată la CNSC sub nr. ........./........., formulată de SC ......... SRL, în calitate de lider al asocierii formată din SC ......... SRL – SC ...SRL, cu sediul în sat ........., str. Principală, Bl. 3, etaj 1, Ap. 3, județul ........., având CUI: ........., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. ........., împotriva adresei nr. 2635/......... de comunicare a rezultatului procedurii, emisă de către COMUNA ........., cu sediul în ........., cod poștal 617025, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Elaborare proiect tehnic, detalii de execuție, proiect pentru autorizarea lucrărilor de construcții și asistență tehnică din partea proiectantului pe parcursul derulării investiției precum și execuția lucrărilor pentru obiectivul: Modernizare drumuri de interes local în .........”, cod CPV 45233140-2, s-a solicitat: admiterea contestației; anularea comunicării rezultatului evaluării ofertei tehnice; obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerii tehnice și declararea ofertei depuse ca fiind acceptabilă și conformă. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Contestatorul consideră că evaluarea propunerii tehnice nu s-a făcut în conformitate cu prevederile legale în vigoare. În temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și
completările
ulterioare,
prin
adresa
nr. 25261/.........-........./21.06.........., Consiliul solicită contestatorului ca în 1
termen de 3 zile de la data comunicării adresei să transmită, în temeiul art. ......... alin. (1) din Legea nr. 101/2016, modificată și completată prin OUG nr. 45/........., recipisa de consemnare a cauțiunii în original în cuantumul prevăzut de lege. Modalitatea de constituire a cauțiunii se va face conform art. 1057 cpc coroborat cu art. 68 din Legea nr. 101/2016 la Trezoreria Statului, la CEC Bank - S.A. sau la orice altă instituție de credit care efectuează astfel de operațiuni, pe numele părții respective, la dispoziția CNSC. Prin adresa nr. 630/25.06.........., înregistrată la CNSC sub nr. 26014/ 26.06.........., contestatorul depune recipisa de consemnare a cauțiunii în original, în cuantumul prevăzut de lege. Ulterior, prin adresa nr. 653/27.06.........., înregistrată la CNSC sub nr. 26328/........., contestatorul depune înscrisul intitulat: „cerere de renunțare la contestație”, prin care precizează în mod expres că renunță la contestație: „apreciind că măsurile adoptate de autoritatea contractantă sunt suficiente pentru remedierea actelor invocate ca fiind nelegale.” Totodată, în temeiul art. ......... alin. (7) și alin. (5) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, contestatorul solicită Consiliului să dispună asupra restituirii cauțiunii constituită pentru soluționarea contestației. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: COMUNA ........., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura simplificată online, într-o singură etapă, având ca obiect: „Elaborare proiect tehnic, detalii de execuție, proiect pentru autorizarea lucrărilor de construcții și asistență tehnică din partea proiectantului pe parcursul derulării investiției precum și execuția lucrărilor pentru obiectivul: Modernizare drumuri de interes local în .........”, cod CPV 45233140-2, prin publicarea în SEAP a anunțului de participare simplificat nr. ........./........., conform căruia, valoarea estimată a achiziției este de 5.185.500 lei. Potrivit cap. IV.2.1), criteriul de atribuire este „prețul cel mai scăzut”. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația 2
formulată de SC ......... SRL, în calitate de lider al asocierii formată din SC ......... SRL – SC ...SRL. În ceea ce privește solicitarea contestatorului de restituire a cauțiunii constituită pentru soluționarea contestației, Consiliul precizează că aceasta este prematură, cauțiunea urmând a se restitui în condițiile prevăzute de dispozițiile art. ......... alin. (5) și (6) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, respectiv: (5) Cauţiunea depusă se restituie, la cerere, după soluţionarea prin hotărâre definitivă a plângerii, respectiv după încetarea efectelor suspendării procedurii de atribuire şi/sau a executării contractului. (6) Cauţiunea se restituie celui care a depus-o, nu mai devreme de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii sau, după caz, de la data încetării efectelor suspendării procedurii de atribuire şi/sau a executării contractului.” Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în calitate de lider al asocierii formată din SC ......... SRL – SC ...SRL în contradictoriu cu COMUNA .......... Respinge ca prematură solicitarea contestatorului de restituire a cauțiunii constituită pentru soluționarea contestației. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ......... PREȘEDINTE ......... Consilier de soluționare ......... Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. 3