Decizie CNSC BO2018_7742

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: ......... Prin contestaţia nr. ........./........., înregistrată la Consiliu sub nr. ........./........., depusă de SC ......... SRL, cu sediul în ........., bd. …….., având adresă de corespondență în …………, având CUI ........., număr de înregistrare în registrul comerțului ………, reprezentată legal de ......... - administrator, împotriva procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii pe loturi a contractului de furnizare „.........”, lot nr. 1, cod CPV 33140000-3 – ......... (Rev. 2), inițiată de ........., cu sediul în ........., …….., ........., în calitate de autoritate contractantă, a solicitat schimbarea specificației tehnice de ambalare a mânușilor în cutii de minim 100 bucăți și maxim 200 bucăți, precum și înlăturarea specificației „protecția cauciucului față de îmbătrânire să fie făcută cu derivați fenoli”.

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestaţia nr. ........./........., înregistrată la Consiliu sub nr. ........./........., prin care ofertantul SC ......... SRL, a criticat documentația de atribuire, emisă în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii pe loturi a contractului de furnizare „.........”, lot nr. 1, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. 1/2

În fapt, contestatorul arată că specificațiile tehnice impuse prin caietul de sarcini trebuie să constituie un avantaj calitativ pentru autoritatea contractantă, nu să îngrădească participarea ofertanților la procedură în condiții de liberă concurență. Prin adresa nr. ……../03.07.........., înregistrată la Consiliu cu nr. ……../03.07.........., SC ......... SRL precizează că „(…) prin prezenta vă comunicăm renunțarea la judecarea contestației care formează obiectul dosarului nr. .........”. În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțare la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea societății SC ......... SRL la contestația sa nr. ........./........., în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile lucrătoare de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... . 2