Decizie CNSC BO2018_7770

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, ...., cod poștal 030084, România Tel: +4 02.....3....0.46.4.... Fax: +4 02.....890.07.45 și +4 02.....3....0.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. ....4 alin. (2) și ale art. 27 alin. (....) din Legea nr. ....0..../20....6 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ..../.../... Data: .... Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent, datată „28.06.20....5”, înregistrată la Consiliu sub nr. 265....3/29.06.20....8, formulată de ...., cu sediul în ...., Șos. ...., nr. ...., bl. ...., sc. ..., ap. ..., sector ...., CUI ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J..../........8......../..., reprezentată legal de ...., și convențional de ...., cu sediul în ...., Str. ... nr. ...., sector...., adresă care este indicată pentru comunicarea actelor de procedură, împotriva adresei nr. 3560/....8.06.20....8 emisă de către ...., cu sediul în ...., str. ....nr. ...., județul ...., entitate contractantă în cadrul procedurii licitație deschisă, desfășurată online, în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect „..... Asistență tehnică pentru supervizarea lucrărilor”, cod CPV 7....520000-9 - Servicii de supraveghere a lucrărilor (Rev.2), cod CPV 7....356200-0 – Servicii de asistență tehnică (Rev.2), cod CPV 7....52....000-6 – Servicii de supraveghere a șantierului (Rev.2) și cod CPV 7942........00-2 – Servicii de supraveghere a proiectelor, altele decât pentru lucrările de construcție (Rev.2), s-au solicitat următoarele: „(i) Anularea deciziei de acordare a unui punctaj de 42 de puncte ofertei tehnice depusă de subscrisa, precum și a celorlalte acte care au stat la baza acestei decizii, precum și Anularea Adresei nr. 3560/....8.06.20....8; (ii) Anularea oricăror acte subsecvente deciziei de evaluare a ofertei tehnice depusă de subscrisa cu 42 de puncte; (iii) Obligarea autorității la reevaluarea ofertei tehnice depusă de subscrisa, cu luarea în considerare a argumentelor detaliate de subscrisa în prezenta contestație care demonstrează că punctajul acordat celor cinci factori de evaluare tehnici trebuia să fie de minim 64 de puncte”. 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent, datată „....”, înregistrată la Consiliu sub nr...../29.06.20....8, .... critică adresa nr. 3560/....8.06.20....8 emisă de către ...., în cadrul procedurii licitație deschisă, desfășurată online, în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect „..... Asistență tehnică pentru supervizarea lucrărilor”, solicitând cele menționate în partea introductivă. În esență, contestatoarea se referă la evaluarea propunerii tehnice a sa, respectiv la punctajul obținut, 42 puncte dintr-un maxim de 70 de puncte. Detaliind, contestatoarea aduce critici punctuale pentru fiecare factor de evaluare. În drept, au fost invocate dispozițiile art. 8 din Legea nr. ....0..../20....6, precum și cele menționate în cuprinsul contestației. Prin adresa fără număr de înregistrare la emitent, datată „29 iunie 20....5”, înregistrată la Consiliu sub nr. /29.06.20....8, .... a rectificat eroarea materială din cuprinsul contestației cu privire la denumirea contestatorului

și

a

transmis,

în

original,

recipisa nr. ....5/4....05/28.06.20....8 privind consemnarea cauțiunii în sumă de .... lei. Entitatea contractantă .... a transmis Consiliului și contestatoarei adresa nr. .../02.07.20....8, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. ...02.07.20....8, comunicând măsurile de remediere adoptate ca urmare a formulării contestației de către ...., respectiv anularea Procesului verbal nr. .../...... privind evaluarea tehnică a ofertelor și reluarea acestei evaluări. În temeiul dispozițiilor art. 6....¹ alin. (....), lit. c) din Legea nr. ....0..../20....6, modificată prin O.U.G. nr. 45/20....8, având în vedere valoarea estimată a contractului (....lei), prin adresa nr. ..../..../ .../02.07.20....8, Consiliul i-a solicitat contestatoarei să facă dovada consemnării cauțiunii în cuantumul stabilit de lege, respectiv ... lei. Prin adresa nr. .../....8, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. .../....8, entitatea contractantă .... a transmis punct de vedere asupra contestației, document în care reiterează faptul că instituția a adoptat măsuri de remediere. Prin adresa fără număr de înregistrare la emitent, datată 04.07.20....8, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. .../05.07.20....8, .... a comunicat faptul că renunță la contestația pe care a formulat-o în cadrul procedurii menționată anterior, situație în care, în cauză, sunt aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. ....0..../20....6, în conformitate cu care: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. 2

Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către ...., la soluționarea contestației, formulată în contradictoriu cu entitatea contractantă ..... Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea de către ...., cu sediul în ...., Șos. ...., nr. ...., bl. ...., sc. ..., ap. ..., sector ...., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu entitatea contractantă ...., cu sediul în ...., str. ....nr. ..., județul .... Președinte complet, Membru, Membru, .... .... ... 3