BO2018_7881
RespingeCPV: 33141121-4
Critici: D1.4
Buletin oficial · acces liber
CPV: 33141121-4
Critici: D1.4
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../C.../... Data: ... Prin contestația nr. 339/06.07.2018, transmisă prin mijloace electronice (e-mail) și în original, prin poșta rapidă, înregistrată la Consiliu sub nr. 27704/09.07.2018 și respectiv, sub nr. 27782/ 09.07.2018, SC ...SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF RO ..., reprezentată legal prin dna. ..., în calitate de Administrator, a contestat documentația de atribuire elaborată în cadrul procedurii de atribuire, prin „licitație deschisă”, on- line, fără etapă finală de licitaţie electronică, a contractului de achiziţie publică având ca obiect „Furnizare suturi chirurgicale”, cod CPV 33141121-4 (Rev.2), inițiată de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul ... și a solicitat aplicarea măsurilor corective la documentația de atribuire, respectiv caietul de sarcini. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: În susținerea contestației sale, autoarea acesteia critică anumite aspecte ale documentației de atribuire, după cum urmează: - dimensiunile exacte a acelor în cadrul loturilor 1, 2, 4, 6 și 7; - dimensiunile exacte pentru unele subloturi și cu variantă de 10, 13 cm în cadrul lotului 5; - dimensiunile exacte a lungimii firelor în cadrul loturilor 1, 2 și 6; - dimensiunile exacte pentru unele subloturi și cuprinse într-un interval de 15 cm în cadrul loturilor 3 și 7, dimensiunile minime pentru unele subloturi cuprinse într-un interval de 15 cm în cadrul lotului 4, precum și lipsa dimensiunii în cadrul lotului 5; - solicitarea unor culori exacte ale firelor; - solicitarea prezentării de mostre în caietul de sarcini; 1/3
- neprecizarea valorii maxime a contractului subsecvent pentru fiecare lot în parte; - solicitările ca furnizorul să dețină scrisoare de autorizare de la producător, respectiv ca furnizorul să prezinte Certificat privind omologarea, proiectarea și controlul final al produselor, precum și Certificat de lot; - solicitarea ca produsele să aibă termen de valabilitate de minim 3 ani. În dovedirea contestației sale, contestatoarea SC ...SRL nu a depus la dosarul cauzei, niciun înscris. Referitor la contestaţia formulată de SC ...SRL, Consiliul, prin adresa nr. 28107/2266 C5/10.07.2018, transmisă spre știință și ..., în temeiul art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, modificată și completată prin OUG nr. 45/2018, a solicitat contestatoarei, între altele, să transmită, în termen de 3 zile de la data primirii corespondenței, sub sancțiunea respingerii contestației ca inadmisibilă, recipisa de consemnare a cauțiunii, în original, în cuantumul prevăzut de lege. Consiliul a înștiințat-o că modalitatea de constituire a cauțiunii se va face conform art. 1057 din Codul de procedură civilă, coroborat cu art. 68 din Legea nr. 101/2016 la CEC Bank - S.A., Trezoreria Statului sau la orice altă instituție de credit care efectuează astfel de operațiuni, pe numele părții respective, la dispoziția CNSC. Prin adresa nr. 350/16.07.2018, înregistrată la Consiliu sub nr. 29010/17.07.2018, contestatoarea SC ...SRL a transmis „notificare privind renunțarea la contestație”. Din documentele depuse de părţi şi din susţinerile acestora, Consiliul constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a inițiat procedura de atribuire, prin „licitație deschisă”, on-line, fără etapă finală de licitaţie electronică, a contractului de achiziţie publică având ca obiect „Furnizare suturi chirurgicale”, cod CPV 33141121-4 (Rev.2), prin publicarea în SICAP a anunțului de participare nr. ..., stabilind termenul limită pentru primirea ofertelor la 10.08.2018, criteriul de atribuire „prețul cel mai scăzut” şi o valoare estimată, fără TVA, de 3.236.900 lei. Prin adresa nr. 350/16.07.2018, înregistrată la Consiliu sub nr. 29010/17.07.2018, purtând ştampila și semnătura aceluiași reprezentant legal care a semnat şi contestaţia, contestatoarea transmite „notificare privind renunțarea la contestație”, „spre a lua act la dosarul contestației /.../ întrucât notificarea a fost transmisă autorității contractante tardiv”, astfel încât, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) şi (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va lua act de renunţarea la contestaţia formulată de SC ...SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, 2
CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestaţia formulată de SC ...SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. PREŞEDINTE COMPLET ... MEMBRU COMPLET
MEMBRU COMPLET ... .... Redactată în 4 exemplare originale, conţine 3 (trei) pagini. 3/3