Decizie CNSC BO2018_7966

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. București, Str.Stavropoleos nr.6, sector 3, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +4 021 3104641, Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745, www. cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. … Data: … Prin contestația nr. 1139/ 25.06.2018, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. …, formulată de către SC ... SRL, cu sediul în localitatea …, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. …, având CUI RO …, reprezentată legal de administrator …, în calitate de lider al ASOCIERII SC ... SRL - SC ... SRL – ... SA - SC ... SRL, împotriva adresei nr. VI/12858/ 20.06.2018, privind comunicarea rezultatului procedurii, prin care oferta asocierii a fost declarată inacceptabilă și neconformă, respectiv a raportului procedurii, emise de către …, cu sediul în …, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin licitație deschisă, desfășurată online, având ca obiect atribuirea contractului de lucrări „Modernizare …”, cod CPV: 45233120-6 - Lucrări de construcții de drumuri (Rev.2) și 71322500-6 - Servicii de proiectare tehnică pentru infrastructura de transport (Rev.2), s-au solicitat următoarele: „- Anularea adresei nr. VI/12858/20.06.2018 privind comunicare respingere ofertă; - Anularea raportului procedurii de atribuire și a tuturor actelor subsecvente acestuia, dacă acestea au fost emise; - Recunoașterea ofertei subscrisei Asocierea SC ... SRL - SC ... SRL - ... SA - SC ... SRL ca fiind acceptabilă și conformă, prin emiterea unui act al autorității contractante corespunzător în acest sens; - Admiterea Contestației astfel cum aceasta a fost formulată”. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: 1

Prin contestația nr. 1139/ 25.06.2018, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. …, SC ... SRL, în calitate de lider al ASOCIERII SC ... SRL - SC ... SRL – ... SA - SC ... SRL, critică adresa nr. VI/ 12858/ 20.06.2018 privind comunicarea rezultatului procedurii, prin care oferta asocierii a fost declarată inacceptabilă și neconformă, respectiv raportul procedurii, emise de către …, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin licitație deschisă, desfășurată online, având ca obiect atribuirea contractului de lucrări „Modernizare …”, cod CPV: 45233120-6 - Lucrări de construcții de drumuri (Rev.2) și 71322500-6 - Servicii de proiectare tehnică pentru infrastructura de transport (Rev.2), solicitând cele menționate în partea introductivă. Cu titlu prealabil, SC ... SRL prezintă un scurt istoric al procedurii și arată că a depus oferta în termenul limită, iar pe parcursul evaluării propunerii tehnice, susținând că decizia de respingere a ofertei sale este una excesivă, în opinia sa, autoritatea contractantă a încălcat „principiul eficienței utilizării fondurilor publice”. Prin adresa înregistrată la C.N.S.C. sub nr. …, SC ... SRL a transmis, în original, recipisa de consemnare nr. 204704128/1 din 02.07.2018, privind constituirea cauțiunii în cuantum de 220.000,00 lei. Prin adresa nr. 1168/05.07.2018, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. …, SC ... SRL a formulat solicitarea de studiere a dosarului format în cadrul Consiliului, solicitare la care i s-a răspuns prin adresa nr. …, fiind invitată să studieze dosarul, dar contestatoarea nu a dat curs. Prin punctul de vedere nr. VI/14508/10.07.2018, înregistrat la C.N.S.C. sub nr. …, în temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, … a solicitat respingerea contestației, ca neîntemeiată. Prin adresa nr. 1271/20.07.2018, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. …, SC ... SRL, în calitate de lider al Asocierii SC ... SRL - SC ... SRL – ... SA - SC ... SRL, a comunicat faptul că renunță la contestația nr. 1139 din 25.06.2018, situație în care, în cauză, sunt aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, în conformitate cu care: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către SC ... SRL, în calitate de lider al Asocierii SC ... SRL - SC ... SRL – ... SA - SC ... SRL, la soluționarea contestației, formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă …. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea de către SC ... SRL, cu sediul în localitatea …, în calitate de lider al Asocierii SC ... SRL - SC ... SRL – ... SA - SC ... 2

SRL, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă …, cu sediul în …. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare la comunicare. Președinte, Membru, Membru, … … … Redactată în 4(patru) exemplare originale, conține … pagini. 3