Decizie CNSC BO2018_8050

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia nr. 57/23.07.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 30134/24.07.2018, formulată de SC ...SRL, cu sediul în …., înregistrată la Oficiul Registrul Comerţului sub nr. …., având CUI …., împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 22725/19.07.2018, emisă de către ..., cu sediul în …., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate de atribuire a contractului de achiziției publică având ca obiect „Servicii dezinsecție și deratizare la centrele rezidențiale aparținând …. …”, s-a solicitat anularea raportului procedurii, a comunicării rezultatului procedurii, precum și a altor acte subsecvente și obligarea autorității contractante să declare neconforme ofertele depuse de ….. Prin contestaţia înregistrată la Consiliu sub nr. 30523/26.07.2018, formulată de SC ...SRL, cu sediul în …., formulată împotriva rezultatului procedurii emis de autoritatea contractantă ..., în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, s-a solicitat anularea raportului procedurii, a comunicării rezultatului procedurii, precum și a altor acte subsecvente și obligarea autorității contractante să declare neconforme ofertele depuse de SC … și SC ...SRL. Prin cererea de intervenţie nr. 66/30.07.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 31118/30.07.2018, formulată de SC ...SRL, s-a solicitat, pe cale de excepție, respingerea contestației formulată de SC ...SRL, ca fiind tardivă, iar pe fondul contestației, ca neîntemeiată. Aplicând dispoziţiile art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, pentru pronunţarea unei soluţii unitare, Consiliul conexează contestaţiile şi cererea de intervenţie. 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţiile de faţă, prin care petentele critică rezultatul procedurii de atribuire, SC ...SRL solicitând anularea raportului procedurii, a comunicărilor rezultatului procedurii, precum și a altor acte subsecvente și obligarea autorității contractante să declare neconforme ofertele depuse de SC … SRL și SC ... SRL, iar SC ... SRL solicitând anularea raportului procedurii, a comunicării rezultatului procedurii, precum și a altor acte subsecvente și obligarea autorității contractante să declare neconforme ofertele depuse de SC … SRL și SC ... SRL. Prin adresa nr. 69/31.07.2018, înregistrată la Consiliu sub nr. 31245/31.07.2018, SC ...SRL a formulat renunţarea la contestaţia privind procedura organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „ Servicii dezinsecție și deratizare la centrele rezidențiale aparținând DGASPC …”, motivat de faptul că autoritatea contractantă a adoptat măsurile de remediere solicitate prin contestație. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 31524/01.08.2018, SC ...SRL a formulat renunţarea la contestaţia privind procedura organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Servicii dezinsecție și deratizare la centrele rezidențiale aparținând … …”, motivat de faptul că autoritatea contractantă a adoptat măsurile de remediere solicitate prin contestație. Având în vedere că la dosarul cauzei nu a fost depus, până în prezent, originalul cauțiunii nr. 204776114/1 din 25.07.2018, Consiliul reține că nu mai este necesară depunerea documentului respectiv, în condițiile în care SC ... SRL a renunțat la contestația sa, contravaloarea acesteia urmând a fi restituită contestatoarei SC ... SRL. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţiile formulate de SC ... SRL și de SC ... SRL, în contradictoriu cu .... Pe cale de consecință, respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de intervenție formulată de către SC ... SRL. 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .... .... .... Redactată în 5 (cinci) exemplare, conţine 3 (trei) pagini. 3