Decizie CNSC BO2018_8125

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, București, cod poștal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 și +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ......... / ......... /......... Data: ......... Prin contestația nr. ........./........., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ........./........., formulată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., str. .., județul ........., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ........., având CUI RO.., reprezentat de dl. .., administrator și mandatar dna. .., împotriva rezultatului procedurii, comunicat contestatoarei prin adresa nr. ../26.07.........., emisă de ........., cu sediul în . .., tronson .., sector ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate – într-o singură etapă, online, organizată în vederea atribuirii, pe loturi, a contractului de achiziție publică având ca obiect „Execuție lucrări pentru obiectivele de investiții din cadrul Programului național de construcții de interes public sau social din ..”, cod CPV 45200000-9 – Lucrări de construcții complete sau parțiale și lucrări publice (Rev.2), s-a solicitat îndreptarea viciului de procedură și analiza ca experiență similară și a celorlalte lucrări puse la dispoziția comisiei d evaluare și declarate DUAE. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cererii de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația nr. ........./........., înregistrată la Consiliu sub nr. ........./........., formulată de SC ......... SRL, prin intermediul căreia aceasta susține că a fost descalificată întrucât nu a îndeplinit cerința experienței similare, 1

pentru una din lucrările depuse ca experiență similară nefiind depus un proces-verbal de recepție la terminarea lucrărilor. Arată că autoritatea beneficiară a emis ca recomandare un document constatator în care sunt evidențiate calitatea lucrărilor efectuate, iar faptul că nu a depus documentul solicitat nu îi este imputabil, întrucât pentru acea lucrare s-a emis ordin de sistare a lucrărilor în data de 01.07.2017, ca urmare a schimbării unei părți din proiectare, urmând ca autoritatea beneficiară să organizeze o nouă licitație, care s-a inițiat, însă a fost anulată la stadiul de evaluare tehnică. Totodată, critică valabilitatea documentelor de probă depuse de societatea situată pe locul 1. Prin adresa nr. ........./........., înregistrată la Consiliu cu nr. ../........., SC ......... SRL precizează că înțelege să renunțe la soluționarea contestației sale cu nr. ........./........., care privește procedura având ca obiect „Execuție lucrări pentru obiectivele de investiții din cadrul Programului național de construcții de interes public sau social din …”. În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțare la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea SC ......... SRL la contestația nr. ........./........., în contradictoriu cu .......... Împotriva prezentei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... 2