Decizie CNSC BO2018_8250

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliu sub nr. ..., ..., cu sediul în municipiul ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF RO ..., reprezentată legal prin administrator ..., a contestat rezultatul procedurii, aferent lotului 4, stabilit în cadrul procedurii de atribuire prin „lictație deschisă”, online, fără etapă finală de licitație electronică, a acordului-cadru, având ca obiect „Furnizare materiale sanitare (neurochirurgie și ATI)”, cod CPV 33141128-3 (Rev.2) inițiată de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul București, str. Mircea Vulcănescu nr. 88, sector 1 și a solicitat următoarele: - anularea deciziei prin care oferta depusă de ... a fost declarată câștigătoare; - obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerii tehnice depuse de către ....; - demonstrarea prin mijloace adecvate ca soluțiile propuse de ofertantul clasat pe primul loc îndeplinesc într-un mod echivalent cerințele definite prin specificațiile tehnice din caietul de sarcini, respectiv cerința „compatibile cu luminometrul SystemSure Plus”. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: În susținerea contestației sale, autoarea acesteia formulează critici cu privire la evaluarea tehnică efectuată de comisia de evaluare, în cadrul lotului 4. 1/3

Prin adresa nr. ..., transmisă prin e-mail la 28.08.2018, Consiliul a solicitat contestatoarei, sub sancțiunea respingerii contestației ca inadmisibilă, înaintarea, în termen de 3 zile de la primirea solicitării, a recipisei de consemnare a cauțiunii, în original, în cuantumul prevăzut de lege, contestația în original și în copie conform cu originalul, actul atacat din care să reiasă data luării la cunoștință a acestuia, precum și dovada înaintării către autoritatea contractantă a contestației depusă la Consiliu. Prin corespondența înregistrată la CNSC sub nr. ..., ... a confirmat primirea adresei nr. ... în data de 29.08.2018, fără a formula vreun răspuns. Prin adresa nr. ..., înregistrată la Consiliu sub nr. ..., contestatoarea ... a comunicat faptul că renunță la contestația formulată în cadrul procedurii de atribuire ce face obiectul cauzei, ca urmare a punctului de vedere al autorității contractante, prin care se confirmă reluarea procedurii de evaluare tehnică Din documentele depuse la dosarul cauzei și din susținerile părților, Consiliul constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de atribuire prin „licitație deschisă”, online, cu etapă finală de licitație electronică, a acordului-cadru, având ca obiect „Furnizare materiale sanitare (neurochirurgie și ATI)”, divizată pe loturi, cod CPV 33141128-3 (Rev.2), prin publicarea în SICAP a anunțului de participare nr. ..., stabilind data limită de depunere a ofertelor la 21.06.2018, criteriul de atribuire „prețul cel mai scăzut” și valoarea estimată de 695.239,20 lei, fără TVA. Prezenta contestație vizează lotul 4. Prin adresa nr..., înregistrată la Consiliu sub nr. ..., formulată în numele aceluiaşi reprezentant legal care a semnat şi contestaţia, respectiv ..., în calitate de Administrator, purtând ştampila operatorului economic în discuţie, contestatoarea arată următoarele: „(...) ... renunță la contestația cu nr. de înregistrare ..., înregistrată la Consiliu sub nr. ... – Dosarul nr. .. .”. Astfel, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) şi (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va lua act de renunţarea la contestaţia formulată de ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunţarea la contestaţia formulată de, ..., în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritate contractantă. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. PREȘEDINTE COMPLET ... 2

MEMBRU COMPLET

MEMBRU COMPLET ...

... Redactat în 4 exemplare originale, conține 5 pagini. 3/3