BO2018_8405
RespingeCPV: 44211100-3
Critici: R2.1
Buletin oficial · acces liber
CPV: 44211100-3
Critici: R2.1
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea, DECIZIE Nr. ..../.../... Data: ... Prin contestația nr. 1232/20.09.2018, înregistrată la Consiliu sub nr. 38496/20.09.2018, formulată de SC ...SRL, cu sediul în ..., Str. ..., nr. ..., județul ..., înregistrată la Registrul comerțului sub nr. ..., având C.U.I. RO ..., reprezentată legal prin administrator ..., împotriva deciziei de respingere a ofertei sale, comunicată prin adresa nr. .../18.09.2018, prin intermediul SICAP, de către ..., cu sediul în localitatea ..., str. ... nr. ..., județul ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, într-o singură etapă, desfășurată online, pentru atribuirea contractului de furnizare având ca obiect „Achiziție dotări în scopul păstrării patrimoniului cultural și a moștenirii culturale -Achiziție scenă modulară compusă din acoperiș și scenă și dotări suplimentare în cadrul proiectului: ASFALTARE A ... ȘI ACHIZIȚIE DOTĂRI ÎN SCOPUL PĂSTRĂRII PATRIMONIULUI CULTURAL ȘI A MOȘTENIRII CULTURALE”, cod CPV 44211100-3 – Construcții modulare prefabricate (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. SCN.../21.06.2018, s-a solicitat Consiliului anularea actului criticat și a tuturor documentelor emise ulterior, precum și reevaluarea ofertei contestatoarei. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: 1
Prin contestația nr. .../20.09.2018, , înregistrată la Consiliu sub nr. .../20.09.2018, SC ...SRL critică modul de evaluare a ofertei sale de către autoritatea contractantă ..., în cadrul procedurii simplificate, într-o singură etapă, desfășurată online, pentru atribuirea contractului de furnizare având ca obiect „Achiziție dotări în scopul păstrării patrimoniului cultural și a moștenirii culturale -Achiziție scenă modulară compusă din acoperiș și scenă și dotări suplimentare în cadrul proiectului: ASFALTARE A ... ȘI ACHIZIȚIE DOTĂRI ÎN SCOPUL PĂSTRĂRII PATRIMONIULUI CULTURAL ȘI A MOȘTENIRII CULTURALE”, cod CPV 44211100-3 – Construcții modulare prefabricate (Rev.2), solicitând cele menționate în partea introductivă. În esență, contestatoarea apreciază că oferta sa a fost evaluată superficial, iar prin actul criticat, adresa nr. .../18.09.2018, autoritatea contractantă i-a adus la cunoștință că a fost declarată inacceptabilă, deoarece „a) cele 90 zile din formularul de ofertă nu acoperă cele 3 luni de valabilitate a ofertei; b) Nu am prezentat anexa la formularul de ofertă”. În drept, au fost invocate prevederile Legii nr. 101/2016, ale Legii nr. 98/2016 și cele ale HG nr. 395/2016. Prin adresa nr. ... /.... /25.09.2018, Consiliul a solicitat contestatoarei, în temeiul art. 61¹ din Legea nr. 101/2016, modificată prin O.U.G. nr. 45/2018, să transmită dovada consemnării sumei reprezentând cauțiunea impusă pentru soluționarea contestației, sub sancțiunea respingerii acțiunii, în cuantumul legal. Ca răspuns la această solicitare, SC ...SRL a transmis adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 39051/25.09.2018, comunicând faptul că renunță la contestația pe care a formulat-o în cadrul procedurii menționată anterior, situație în care, în cauză, sunt aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, în conformitate cu care: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către SC ...SRL, la soluționarea contestației, formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea de către SC ...SRL, cu sediul în ..., Str. ..., nr. ..., județul ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în localitatea ..., str. ... nr. ..., județul .... Obligatorie. 2
Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare la comunicare. Președinte, Membru, Membru, ... ... ... 3