BO2018_8466
RespingeCPV: Nedisponibil
Critici: R2
Buletin oficial · acces liber
CPV: Nedisponibil
Critici: R2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .. Data: ... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 38871/24.09.2018, formulată de .... SA, cu sediul în ....., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. ...., având Cod de Identificare Fiscală 201705, atribut fiscal RO, reprezentată legal de .... – director general, împotriva adresei nr. 17689/17.09.2018 reprezentând rezultatul evaluării tehnice privind procedura simplificată fără etapă finală de licitație electronică în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect „.....” - Cod CPV: 45232451-8 „Lucrări de drenaj și lucrări de suprafață” (Rev.2), organizată de ...., cu sediul în București, Șoseaua Olteniței nr. 35-37, sectorul 4 în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea parțială a rezultatului/raportului procedurii nr. 176798/17.09.2018 și comunicarea rezultatului nr. 17689/17.09.2018 în ceea ce privește decizia autorității contractante de a declara admisibilă oferta depusă de asocierea ....SRL și a actelor subsecvente acestora și obligarea autorității contractante la continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei depusă de asocierea ....SRL și emiterea unui nou raport al procedurii. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, să soluționeze contestația de față.
Consiliul constată că .... SA a înaintat contestația de față, depunând în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 204931033/1 emisă de CEC BANK – Sucursala Cluj - în data de 26.09.2018, prevăzută de art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, în cuantum de 75.215 lei. Restituirea acestei cauțiuni se va face în condițiile art. 611 alin. (5) și următoarele din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Prin contestația depusă, .... SA, critică decizia autorității contractante de a declara admisibilă oferta depusă de asocierea ....SRL, în procedura simplificată fără etapă finală de licitație electronică în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect „....nță: 6542” - Cod CPV: 45232451-8 „Lucrări de drenaj și lucrări de suprafață” (Rev.2), inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. ..../22.06.2018 și solicită Consiliului să dispună cele menționate în partea introductivă. Prin adresa nr. 419/28.09.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 39596/28.09.2018, .... SA a informat Consiliul că „ne retragem contestația care face obiectul dosarului 2921/2018)”, având în vedere punctul de vedere al autorității contractante comunicat prin adresa nr. 18238/26.09.2018, reprezentând măsuri de remediere în urma depunerii contestației sale. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de .... SA, în contradictoriu cu ..... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de .... SA, în contradictoriu cu ..... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. 2/3
Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Daniela ȚENESCU Cristian-Paul POPESCU Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 3 (trei) pagini. 3/3