Decizie CNSC BO2018_8475

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 1860/01.10.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 39894/01.10.2018, formulată de către ..., cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI RO ..., împotriva adresei nr. 5064/24.09.2018 de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire, emisă de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect „Preparate carne”, s-a solicitat admiterea contestației, anularea, în parte, a raportului procedurii de atribuire, respectiv hotărârea privind declararea ofertei depusă de ... ca fiind admisibilă și câștigătoare și a actelor subsecvente acestuia, precum și obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la faza de evaluare a ofertei depuse de ..., respectiv a propunerilor tehnice și financiare și stabilirea câștigătorului conform prevederilor legale aplicabile în materia achizițiilor publice. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică oferta declarată câștigătoare, respectiv cea depusă de către ..., considerând că autoritatea contractantă ar fi trebuit să o declare neconformă. Contestatorul arată că prin actul atacat, adresa autorității contractante nr. 5064/24.09.2018, transmisă la data de 25.09.2018, i s-a comunicat rezultatul procedurii, în sensul că oferta sa a fost declarată admisibilă, dar necâștigătoare, deoarece oferta depusă de ... a avut un punctaj mai mare în urma aplicării criteriului de atribuire. Urmare a comunicării respective, 1

contestatorul a solicitat accesul la documentele prevăzute de art. 217 alin. (6) din Legea nr. 98/2016, căreia i s-a dat curs în termenul legal prevăzut. După analiza documentelor primite de la autoritatea contractantă, contestatorul a constatat că decizia de a declara câștigătoare oferta depusă de ..., este nelegală și neîntemeiată. Prin adresa nr. 1863/04.10.2018, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 40670/04.10.2018, ... a transmis o cerere prin care aduce la cunoștința Consiliului faptul că renunță la contestația ce vizează procedura de achiziție publică organizată de către ... pentru atribuirea contractului de furnizare „Preparate carne”, număr anunț de participare ..., având în vedere că autoritatea contractantă a dispus măsurile de remediere solicitate de acesta. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ... renunță la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 39894/01.10.2018. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în ... PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. 2