Decizie CNSC BO2018_8559

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: ......... Prin contestaţia nr. ........./........., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ........./........., depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., ........., ........., având CUI ........., număr de înregistrare în registrul comerțului ........., reprezentată de ......... – administrator și convențional de ........., cu sediul ales din ........., împotriva adresei nr. ........./......... de comunicare a rezultatului procedurii, emisă de ……. ......... (……… .........), în calitatea de autoritate contractantă, cu sediul în ........., ........., județul ........., în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare „Autogreder în cadrul proiectului «Achiziție autogreder, în comuna ........., județul .........»”, cod CPV 09100000-0 – 43220000-1 – Gredere și nivelatoare (Rev.2), s-a solicitat anularea actului atacat, a raportului procedurii de atribuire, a tuturor actelor subsecvente, precum și reevaluarea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestaţia nr. ........./........., înregistrată la Consiliu sub nr. ........./........., prin care ofertantul ......... SRL a criticat adresa nr. ........./......... de comunicare a rezultatului procedurii, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. 1/2

În fapt, contestatorul consideră că oferta declarată câștigătoare, depusă de ……. SRL, trebuia respinsă ca neconformă. Prin adresa nr. ……/12.10.........., înregistrată la Consiliu cu nr. ……./12.10.........., ......... SRL precizează că „(…) renunțăm la judecata contestației (….)”. În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțare la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu …. ......... (….. .........). Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea societății ......... SRL la contestația nr. ........./........., în contradictoriu cu …. ......... (…. .........). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile lucrătoare de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... Redactat în …. exemplare originale, conține …. pagini. 2