Decizie CNSC BO2018_8568

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. ..., Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104...41 Fax. +4 021 3104...42; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/201... privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea, DECIZIE Nr. .../.../... Data: ... Prin contestaţia nr. .../12.10.2018, transmisă prin fax, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 420...5/12.10.2018, formulată de SC ...SA, cu sediul în ..., str. ....nr. ... bis, județul ..., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ...., CUI RO ..., societate în insolvență, reprezentată legal prin administrator judiciar .... și prin administrator special ..., având sediul procesual ales în ..., str. ... nr. ...., ... et. ..., sector .., împotriva „deciziei autorității contractante de a nu da curs solicitării de clarificări, emisă de societatea noastră, în data de 05.10.2018, la ora 13:10 și de a publica informațiile necesare completării documentației de atribuire, publicată în SEAP”, de către ..., cu sediul în localitatea ..., județul ..., în cadrul procedurii simplificată – într-o singură etapă, derulată online în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect proiectare și execuție „Extindere rețele de alimentare cu apă și canalizare, în ..., județul ...” număr referință 1/2018, cod CPV ...lucrări de construcții de canalizare de ape reziduale (Rev.2), s-au solicitat următoarele: suspendarea procedurii de atribuire până la finalizarea contestației; obligarea autorității contractante să răspundă la solicitările de clarificări și să completeze documentația de atribuire. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestaţia nr. .../12.10.2018, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. .../12.10.2018, formulată de SC ...SA, societate în insolvență, 1

împotriva „deciziei autorității contractante de a nu da curs solicitării de clarificări, emisă de societatea noastră, în data de 05.10.2018, la ora 13:10 și de a publica informațiile necesare completării documentației de atribuire, publicată în SEAP”, de către ..., cu sediul în localitatea ..., județul ..., în cadrul procedurii simplificată – într-o singură etapă, derulată online în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect proiectare și execuție „Extindere rețele de alimentare cu apă și canalizare, în ..., județul ...”, s-au solicitat cele redate în partea introductivă. În esență, contestatoarea menționează că, în urma analizării documentației de atribuire aferentă procedurii susmenționată, a constatat că aceasta „nu asigură date tehnice suficiente pentru întocmirea unei oferte complete și unitare de către toți ofertanții și care să dea posibilitatea de a diferenția, în mod corect, agenții economici participanți la procedura de atribuire”, împrejurare în care, în data de 05.10.2018, a transmis autorității contractante o adresă prin care solicita clarificarea unor aspecte, respectiv: publicarea listelor de cantități pe categorii de lucrări, prezentarea unor date importante pentru tema de proiectare, clarificarea modului în care se va prezenta oferta financiară din punct de vedere al monedei, precum și prelungirea termenului de depunere a ofertelor, „pentru a putea întocmi o ofertă completă, având în vedere voluul de date ce trebuie prelucrat”. În drept au fost invocate dispozițiile Legii nr.101/201..., art. 2, art. 49, art. 50, art. 1...0 alin. (2), art. 150 alin. (1), art. 1...1 din Legea nr. 98/201..., art. 27 și art. 103 din H.G. nr. 395/201.... Prin punctul de vedere nr. ..../15.10.2018, transmis prin e-mail, înregistrat la C.N.S.C. sub nr. ..../15.10.2018, ... a solicitat „respingerea ca lipsită de obiect a contestației”, argumentând că, în temeiul art. 212 alin. (2) din Legea nr. 98/201..., a decis anularea procedurii de atribuire, întrucât a constatat erori în documentaţia de atribuire și se află în imposibilitatea de a adopta măsuri corective în acest stadiu al proceduri. Prin adresa nr. ..../C..../1....10.2018, Consiliul a solicitat contestatoarei, în temeiul art. ...1¹ din Legea nr. 101/201..., modificată prin O.U.G. nr. 45/2018, să transmită dovada consemnării sumei reprezentând cauțiunea impusă pentru soluționarea contestației, sub sancțiunea respingerii acțiunii, în cuantumul legal. Prin adresa nr. .../17.10.2018, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. .../17.10.2018, indicând în mod expres dosarul nr. .../2018, SC ...SRL a solicitat „să luați act de renunțarea subscrisei la contestațitia ce face obiectul dosarului nr. .../2018”, precizând, totodată, că înțelege să nu mai plătească cauțiunea situație în care, în cauză, sunt aplicabile dispozițiile art. 2... alin. (8) din Legea nr. 101/ 201..., în conformitate cu care: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către SC ...SA, la soluționarea contestației, formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... 2

Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea formulată SC ...SA, cu sediul în ..., str. Libertății nr. 458 bis, județul ..., la soluționarea contestației înaintată în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în localitatea ..., județul .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. Președinte, Membru, Membru, ... ... ... 3