Decizie CNSC BO2018_8680

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../C.../... Data: ... Prin contestația nr. 3271/25.10.2018, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliu sub nr. 44176/26.10.2018, SC ...SRL, cu sediul în comuna ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF RO ..., reprezentată legal prin administrator ..., a contestat adresa nr. 187798/SL/MC/24.10.2018 reprezentând comunicarea rezultatului evaluării DUAE, document emis în cadrul procedurii de atribuire „simplificată”, într-o singură etapă, online, fără etapă finală de licitație electronică, a contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect „Motorină Euro 5 pentru încălzit”, cod CPV 09134200-9 (Rev.2), inițiată de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul ... și a solicitat anularea actului atacat, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor, luând act de garanția sa de participare. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: În susținerea contestației, autoarea acesteia aduce la cunoștință că autoritatea contractantă i-a respins oferta, întrucât nu a prezentat dovada constituirii garanției de participare. Sub acest aspect, contestatoarea subliniază că aceasta a fost încărcată în SICAP, împreună cu propunerea tehnică și cea financiară, însă, din motive „tehnice necunoscute”, nu a fost salvată. 1/3

În dovedirea contestației sale, SC ...SRL a depus la dosarul cauzei, în copie, polița de asigurare și instrumentul de garantare. În vederea soluţionării contestaţiei formulată de SC ...SRL, Consiliul, prin adresa nr. 44433/3191 C5/29.10.2018, în temeiul art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, modificată și completată prin OUG nr. 45/2018, a solicitat contestatoarei să transmită, în termen de 3 zile de la data primirii adresei, sub sancțiunea respingerii contestației ca inadmisibilă, recipisa de consemnare a cauțiunii, în original, în cuantumul prevăzut de lege, cu precizarea că modalitatea de constituire a cauțiunii se va face conform art. 1057 din Codul de procedură civilă, coroborat cu art. 68 din Legea nr. 101/2016 la CEC Bank - S.A., Trezoreria Statului sau la orice altă instituție de credit care efectuează astfel de operațiuni, pe numele părții respective, la dispoziția CNSC. Totodată, în temeiul art. 20 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul i-a solicitat comunicarea contestației în original și a actului atacat din care să reiasă data luării acestuia la cunoştinţă. Prin adresa nr. 3292/29.10.2018, înregistrată la Consiliu sub nr. 44485/29.10.2018, SC ...SRL a comunicat faptul că renunță la contestație. Din documentele depuse la dosarul cauzei și din susținerile părților, Consiliul constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de atribuire „simplificată”, într-o singură etapă, online, fără etapă finală de licitație electronică, a contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect „Motorină Euro 5 pentru încălzit”, cod CPV 09134200-9 (Rev.2), prin publicarea în SICAP a anunțului de participare simplificat nr. ... stabilind termenul limită pentru primirea ofertelor la 23.10.2018, criteriul de atribuire „prețul cel mai scăzut” și valoarea estimată de 207.050 lei, fără TVA. Prin adresa nr. 3292/29.10.2018, înregistrată la Consiliu sub nr. 44485/29.10.2018, formulată în numele aceluiaşi reprezentant legal care a semnat şi contestaţia, respectiv Administrator – ..., purtând ştampila și semnătura operatorului economic în discuţie, contestatoarea aduce la cunoștință că renunță „la judecata prin intermediul CNSC a contestației împotriva comunicării nr. 187798/SL/MC/24.10.2018”, întrucât autoritatea contractantă a luat măsuri de remediere, astfel încât, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) şi (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va lua act de renunţarea la contestaţia formulată de SC ...SRL, în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritatea contractantă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 2/3

Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ...SRL, în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritatea contractantă. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. PREȘEDINTE COMPLET ... MEMBRU COMPLET

MEMBRU COMPLET ..

... Redactat în 4 exemplare originale, conține 3 pagini. 3/3