Decizie CNSC BO2018_8790

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestația nr. 60927/09.11.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 46647/09.11.2018, formulată de ....SRL, cu sediul în ....., atribut fiscal RO, reprezentată legal prin Niculescu Octavian – director general, împotriva procedurii de licitație deschisă organizată de SPITALUL CLINIC ...., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ....., în vederea atribuirii contractului având ca obiect „SISTEM INTRAOPERATOR PENTRU HIPERTERMIE PERITONEALĂ, ECHIPAMENT PENTRU VIZUALIZAREA INTRAOPERATORIE A PERFUZIEI TISULARE ȘI PLASMAJET”, s-a solicitat anularea rezultatului procedurii de achiziție publică pentru lotul nr. 1, reevaluarea ofertei tehnice declarată câștigătoare precum și suspendarea procedurii până la soluționarea contestației. Cererea de suspendare a procedurii, formulată de ....SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC ...., a fost soluționată prin Încheierea nr. 832/C11/3314 din data de 14.11.2018, fiind respinsă, ca nefondată. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, să soluționeze contestația de față.

Prin contestația depusă, ....SRL, în calitate de operator economic participant la procedura de licitație deschisă organizată de SPITALUL CLINIC ....în vederea atribuirii contractului având ca obiect „SISTEM INTRAOPERATOR PENTRU HIPERTERMIE PERITONEALĂ, ECHIPAMENT PENTRU VIZUALIZAREA INTRAOPERATORIE A PERFUZIEI TISULARE ȘI PLASMAJET”, prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. ..../03.09.2018, a solicitat cele menționate în partea introductivă. Din informațiile anunțului de participare, Consiliul reține că valoarea estimată a contractului ce urmează a fi atribuit, este de 1.260.503 lei, fără TVA, din care valoarea estimată pentru lotul 1 care face obiectul contestației, este de 546.218 lei, fără TVA, criteriul de atribuire a contractului fiind „prețul cel mai scăzut”. Prin adresa nr. 60992/14.11.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 47488/15.11.2018, ....SRL a formulat o cerere de renunțare la contestația sa, date fiind măsurile de remediere comunicate de autoritatea contractantă prin adresa nr. 47128/13.11.2018. Consiliul constată că ....SRL a înaintat contestația de față, depunând în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 205037793/1 emisă de CEC Bank – sucursala Victoria în data de 12.11.2018, prevăzută de art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, în cuantum de 10.924,36 lei. Restituirea acestei cauțiuni se va face în condițiile art. 611 alin. (5) și următoarele din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Prin adresa nr. 60992/14.11.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 47488/15.11.2018, ....SRL a formulat o cerere de renunțare la contestația sa, date fiind măsurile de remediere comunicate de autoritatea contractantă prin adresa nr. 47128/13.11.2018. Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestaţia formulată de ....SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC ..... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 2/3

Ia act de renunțarea la contestaţia formulată de ....SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC ..... Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Sorin POPA Paul-Cristian POPESCU Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 3 (trei) pagini. 3/3